民國113年 地方三等 新聞(選試日文) 國際傳播與國際現勢
第4題
第十六屆金磚國家（BRICS）峰會，於2024 年10 月22 日至24 日，在 俄羅斯聯邦韃靼自治共和國首府喀山（Kazan）舉行，峰會提出了「喀山 宣言」。…
題目
第十六屆金磚國家（BRICS）峰會，於2024 年10 月22 日至24 日，在 俄羅斯聯邦韃靼自治共和國首府喀山（Kazan）舉行，峰會提出了「喀山 宣言」。不少西方媒體認為這屆峰會是成員國意欲「建構世界新秩序」， 這樣的論點有何依據？請問你（妳）是否認同？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、擴容與代表性：2023年約翰尼斯堡峰會決定邀請新成員，2024年喀山峰會迎來埃及、衣索比亞、伊朗、阿聯等參與，並公布夥伴國名單，象徵「全球南方」（Global South）集體崛起。西方媒體據此認為，BRICS 正從象徵性論壇轉向具代表性與議程設定能力的集團。
- 二、制度與金融替代方案：喀山宣言主張改革聯合國、國際貨幣基金（IMF）、世界銀行與世界貿易組織（WTO），提高開發中國家話語權；並推動本幣結算、BRICS 跨境支付倡議（BCBP）、新開發銀行（NDB）與應急儲備安排，降低對美元與 SWIFT 的依賴，被視為打造平行制度。
- 三、話語與秩序想像：宣言強調多極世界、主權平等、不干涉內政、反對單邊制裁與雙重標準，並觸及糧食、能源、氣候、人工智慧與安全合作。這些主張挑戰由西方主導的規則與敘事，並以「公平世界秩序」自我定位，因而被解讀為「建構世界新秩序」的依據。
- 四、有限度認同：我部分認同。BRICS 確實反映權力分散與全球南方要求制度改革，其擴容、支付合作與政策協調具有象徵與實質意義；但若指其已能取代現行秩序，則證據不足。成員在政治體制、對西方關係與利益上分歧明顯，合作多為共識導向、約束力有限，難形成一致行動。
- 五、限制與評估：BRICS 並非軍事同盟，亦無共同貨幣；支付系統仍面臨技術、監管與美元網絡效應障礙。印度與中國、伊朗與沙烏地阿拉伯等矛盾，及成員對西方的經貿依賴，使其更可能是「秩序多元化」與「制度制衡」，而非另起爐灶。故應以「有限度認同」而非全盤接受解讀。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。