民國112年 地方三等 人事行政 民法總則與刑法總則
第1題
17 歲之甲將其壓歲錢新臺幣10 萬元放入錢包，並持之向乙銀樓購買鑽 戒一只，計畫於一週後將該鑽戒贈送給女友丙。購買鑽戒後，甲前往書 局購買一本英漢辭典，價金新…
題目
17 歲之甲將其壓歲錢新臺幣10 萬元放入錢包，並持之向乙銀樓購買鑽 戒一只，計畫於一週後將該鑽戒贈送給女友丙。購買鑽戒後，甲前往書 局購買一本英漢辭典，價金新臺幣800 元，供自己學習英語之用。試問 上述兩個買賣契約之效力為何？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、甲年滿十七歲，依民法第十二條、第十三條規定仍屬未成年人，且非無行為能力人，而為限制行為能力人。依同法第七十七條，限制行為能力人為意思表示或受意思表示，原則上應得法定代理人之允許；僅於純獲法律上利益，或依其年齡及身分屬日常生活所必需之情形，始得例外單獨為之。
- 二、鑽戒買賣契約部分：價金十萬元之鑽戒，顯非十七歲學生依其年齡、身分日常生活所必需，且甲負有支付價金義務，亦非純獲法律上利益。題旨未見甲得法定代理人允許，依民法第七十九條，該買賣契約效力未定，須經法定代理人承認始生效力；法定代理人拒絕承認者，契約確定無效。乙亦得依第八十條催告承認。
- 三、壓歲錢之性質：若法定代理人已允許甲處分該筆壓歲錢，依民法第八十五條，甲就該財產範圍內有處分能力，得否因而使高額鑽戒買賣有效，學說及實務仍有爭議。惟題旨僅稱甲將壓歲錢放入錢包，未說明法定代理人允許其自由處分，尚難逕認本件買賣已因第八十五條而有效。
- 四、英漢辭典買賣契約部分：價金八百元之英漢辭典，供十七歲學生學習英語之用，依其年齡及身分，客觀上屬日常生活及學業所必需，且金額非鉅。依民法第七十七條但書，甲得未經法定代理人允許而單獨為之，該買賣契約有效。
- 五、結論：鑽戒買賣契約為效力未定，非當然有效或無效；辭典買賣契約有效。若法定代理人承認鑽戒買賣，則該契約溯及有效；若拒絕承認，則確定無效。至甲日後贈與丙鑽戒之行為，仍應另依限制行為能力人相關規定判斷，非本題二買賣契約效力所及。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。