民國113年 地方三等 財稅行政 民法

第3題

下列關於代理之敘述,何者錯誤?

題目

下列關於代理之敘述,何者錯誤? A. 甲對於自己5 歲兒子贈送房屋,係屬自己代理 B. 乙擅自以丙之名義,將丙收藏之名畫出售於惡意丁,並交付之。乙之行為係無權代理,效力未定 C. 甲委託乙購買一克拉鑽戒,並授與代理權。乙以甲之名義,與丙訂立購買鑽戒之契約。未料,乙受到丙詐欺,買到假鑽戒。因此,甲得撤銷該買賣契約 D. 甲授與代理權於17 歲乙代為購買機車,但乙之父母並不知情。因為該代理權授與,須以意思表示為之,所以在乙之父母未同意前,乙之代理行為效力未定

官方答案

  • 答案:D. 甲授與代理權於17 歲乙代為購買機車,但乙之父母並不知情。因為該代理權授與,須以意思表示為之,所以在乙之父母未同意前,乙之代理行為效力未定

解析

民法第106條規定自己代理,甲為5歲子之法定代理人而與自己訂約,A正確;第170條無權代理效力未定,不因相對人惡意而異,B正確;第105條規定代理人被詐欺者,其事實之有無原則上就代理人決之,甲得撤銷,C正確。D錯誤:代理權之授與屬單獨行為,依民法第104條,代理人所為或所受意思表示之效力,不因其為限制行為能力人而受影響,乙之代理行為有效,無須父母同意。

AI 參考解析(推得答案已與官方答案比對一致),非官方公告內容,僅供備考參考。

官方資料

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。