甲乙雙方為平日商業往來之商家與客戶，過去依據該商業往來之習慣運作「乙下訂單，若甲無法如期出貨，應在收到訂單一周內通知乙。若甲所送交之貨品，有瑕疵或乙不滿意，乙應於簽收貨品後一周內通知」，遵此習慣彼此商業往來運作未曾產生爭議。某日，乙向甲下訂單，甲未表反對意見，甲依約送交貨品，並經乙之收貨人員簽收，但乙之生產線收到貨品，發現貨品瑕疵，立即通知相關負責人員，但因為乙公司新任人員對於一切事務處理尚未上手，未及時通知甲更換貨品。一個月後，當甲向乙提出請款單，乙拒絕。下列關於甲乙間法律關係之敘述，何者正確？
A. 甲乙契約依彼此商業習慣，買賣契約之有效成立，甲所送貨品經簽收後，不論貨品是否有瑕疵，乙皆不得請求另行交付無瑕疵之貨品
B. 乙雖然在簽收貨品一周內未表示意見，但因貨品瑕疵，乙無法使用也尚未使用，乙仍得退貨，且不用給付貨款
C. 甲乙間系爭契約，雖然依彼此之商業習慣契約已成立，且甲亦已完成給付，但因為商品有瑕疵且未超過6 個月，乙仍得以貨品瑕疵為由解除契約
D. 甲乙間系爭契約有效成立，甲交付之貨品雖有瑕疵且經乙方簽收，但依甲乙之商業習慣，乙仍得簽收貨品後一周內通知瑕疵，依題意乙未依該商業習慣，在一周內通知瑕疵，視為承認其所受領之物，乙應給付貨款
參考解答
- 答案：D. 甲乙間系爭契約有效成立，甲交付之貨品雖有瑕疵且經乙方簽收，但依甲乙之商業習慣，乙仍得簽收貨品後一周內通知瑕疵，依題意乙未依該商業習慣，在一周內通知瑕疵，視為承認其所受領之物，乙應給付貨款
解析：依民法第356條，買受人應依通常程序從速檢查所受領之物，發現有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時應即通知出賣人，怠於通知者視為承認其所受領之物。雙方長期依此商業習慣往來，約定簽收後一週內通知瑕疵，該習慣已成為契約內容之一部；乙之收貨人員簽收後，生產線雖立即發現瑕疵，卻未於一週內通知甲，乙即受視為承認之效果拘束，不得再請求另行交付無瑕疵之物、解除契約或拒付貨款。故選D。
下列關於物與定著物之敘述，何者錯誤？
A. 民法上之物，以人力所能排他之支配者為限
B. 下水道屬土地之定著物
C. 公路上之橋樑，屬定著物
D. 定著物係屬獨立之物，得為所有權之客體
參考解答
解析：民法上之物須具獨立性、可支配性並能滿足社會生活需要，A正確。定著物係繼續附著於土地、達經濟上使用目的而具獨立性者，得為獨立所有權之客體，D正確；橋樑固定於土地供通行使用，具有獨立性，屬定著物，C正確。下水道埋設於地下，與土地結合而無獨立性，屬土地之重要成分，並非獨立之定著物，故B敘述錯誤。
下列關於代理之敘述，何者錯誤？
A. 甲對於自己5 歲兒子贈送房屋，係屬自己代理
B. 乙擅自以丙之名義，將丙收藏之名畫出售於惡意丁，並交付之。乙之行為係無權代理，效力未定
C. 甲委託乙購買一克拉鑽戒，並授與代理權。乙以甲之名義，與丙訂立購買鑽戒之契約。未料，乙受到丙詐欺，買到假鑽戒。因此，甲得撤銷該買賣契約
D. 甲授與代理權於17 歲乙代為購買機車，但乙之父母並不知情。因為該代理權授與，須以意思表示為之，所以在乙之父母未同意前，乙之代理行為效力未定
參考解答
- 答案：D. 甲授與代理權於17 歲乙代為購買機車，但乙之父母並不知情。因為該代理權授與，須以意思表示為之，所以在乙之父母未同意前，乙之代理行為效力未定
解析：民法第106條規定自己代理，甲為5歲子之法定代理人而與自己訂約，A正確；第170條無權代理效力未定，不因相對人惡意而異，B正確；第105條規定代理人被詐欺者，其事實之有無原則上就代理人決之，甲得撤銷，C正確。D錯誤：代理權之授與屬單獨行為，依民法第104條，代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響，乙之代理行為有效，無須父母同意。
下列何者所附之條件為有效？
A. 甲乙協議離婚，約定甲應給付乙新臺幣（下同）1,000 萬元，該離婚始生效力
B. 甲毆傷乙，乙提出傷害告訴後，雙方協議離婚，約定以乙撤回告訴為條件，作為離婚之條件
C. 甲與丙有婚外情，約定甲給付丙1,000 萬元，以繼續維持該婚外情關係
D. 甲與丙協議結束婚外情，約定甲應給付丙1,000 萬元，該協議始生效力
參考解答
- 答案：D. 甲與丙協議結束婚外情，約定甲應給付丙1,000 萬元，該協議始生效力
解析：民法第72條規定，法律行為違反公序良俗者無效。A、B均將條件繫於離婚，而身分行為不得附條件，B更以撤回告訴為條件，均有礙公益，故無效；C約定給付金錢以繼續維持婚外情，其目的違反公序良俗，亦屬無效。D係結束婚外情之協議，目的在終止不法關係，並不違反公序良俗，所附條件應屬有效，故選D。
下列關於遺產管理人職務之敘述，何者錯誤？
A. 編製遺產清冊，並為保存遺產必要之處置。遺產清冊，管理人應於就職後三個月內編製之
B. 聲請法院依公示催告程序，限定六個月以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之
C. 清償債權或交付遺贈物
D. 有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交
參考解答
- 答案：B. 聲請法院依公示催告程序，限定六個月以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之
解析：依民法第1179條規定，遺產管理人的職務包括：編製遺產清冊、為保存遺產作必要處置、聲請法院依公示催告程序公告債權人及受遺贈人、清償債權或交付遺贈物，以及在有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時辦理遺產移交。其中，公示催告所定的報明債權期間為「一年以上」，並非六個月以上，因此B所述期間錯誤。A所述管理人應於就職後三個月內編製遺產清冊，符合同條規定；C、D亦均屬法定職務。故選B。
甲、乙二人因買賣契約涉訟，就價金金額，於該契約中竟然同時列有新臺幣（下同）34,500 元及三萬五千四百元二種不同表示。法院應首先如何認定該契約之價金？
A. 逕以34,500 元為準
B. 逕以三萬五千四百元為準
C. 以34,500 元與三萬五千四百元的平均數為準
D. 應先探求當事人原意
參考解答
解析：民法第98條規定，解釋意思表示應探求當事人真意，不得拘泥於所用辭句。本題契約同時以號碼34,500元與文字「三萬五千四百元」表示價金，兩者不一致。民法第4條雖規定文字與號碼不符時，法院不能決定何者為當事人原意者，以文字為準；但其適用前提正是「不能決定原意」，故法院應先探求當事人原意，不能逕以號碼或文字為準，更無取平均數之理。故選D。
就甲對乙負有包含原本、利息及費用在內之債務，如甲提出之給付不足清償全部債額之情形，依民法規定，下列敘述，何者正確？
A. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由甲指定抵充順序
B. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由乙指定抵充順序
C. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，應依費用、利息、原本順序抵充
D. 甲、乙不得以合意決定抵充順序，其抵充順序僅得由甲指定，乙不得拒絕
參考解答
- 答案：C. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，應依費用、利息、原本順序抵充
解析：民法第323條規定，清償人所提出的給付不足清償全部債額時，除當事人另有約定外，應先抵充費用，次充利息，次充原本。因此，甲、乙得以合意約定抵充順序；無合意時，依費用、利息、原本的法定順序抵充，並非由甲或乙單方指定。A、B誤認無合意時由一方指定抵充順序，D誤認當事人不得合意決定抵充順序。故選C。
甲委託乙伺機對與甲素有嫌隙之丙施加暴力、並付訖新臺幣（下同）10 萬元為報酬。但乙事後心生畏懼，並未於約定期限前對丙施加任何暴力行為。下列敘述，何者正確？
A. 甲乙間之約定違反公序良俗而無效，乙應返還10 萬元於甲
B. 甲係基於不法原因支付於乙，不得請求乙返還10 萬元
C. 乙應對甲負債務不履行責任，甲得解除契約，請求乙返還10 萬元
D. 乙以欺罔行為使甲陷於錯誤，甲得撤銷委託之意思表示，請求乙返還10 萬元
參考解答
- 答案：B. 甲係基於不法原因支付於乙，不得請求乙返還10 萬元
解析：甲以10萬元報酬委託乙對丙施加暴力，係以不法行為為契約內容，違反民法第72條公序良俗而無效。但甲是因不法原因而為給付，依民法第180條第4款，不得請求返還；本題不法原因存在於雙方，無「僅受領人一方不法」但書的適用，故乙無須返還10萬元。契約既屬無效，即不發生債務不履行問題，亦無詐欺得撤銷的事由。故選B。
下列關於使用借貸之敘述，何者錯誤？
A. 使用借貸為債權契約，非物權契約
B. 使用借貸於借用人使用完畢後，借用人應返還同種類、品質、數量之物
C. 使用借貸為不要式契約、無償契約
D. 使用借貸預約成立後，預約貸與人得撤銷其約定。但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，不在此限
參考解答
- 答案：B. 使用借貸於借用人使用完畢後，借用人應返還同種類、品質、數量之物
解析：使用借貸是貸與人將物無償貸與借用人使用，借用人應於使用完畢後返還「原物」，此為民法第464條、第470條所定；返還同種類、品質、數量之物，是消費借貸的特徵。使用借貸為債權契約、不要式契約、無償契約；民法第465條之1亦規定，使用借貸預約成立後，預約貸與人得撤銷其約定，但預約借用人已請求履行而貸與人未即時撤銷者不在此限。故B敘述錯誤。
下列關於租賃物修繕之敘述，何者錯誤？
A. 出租人為保存租賃物所為之必要修繕行為，承租人不得拒絕
B. 租賃關係存續中，租賃物如有修繕之必要，應由出租人負擔者，承租人得自己逕行修繕而請求出租人償還其費用或於租金中扣除之
C. 如無修繕之可能者，出租人不負修繕義務
D. 營業租賃之租賃物之修繕，得約定由承租人負擔
參考解答
- 答案：B. 租賃關係存續中，租賃物如有修繕之必要，應由出租人負擔者，承租人得自己逕行修繕而請求出租人償還其費用或於租金中扣除之
解析：民法第430條規定，租賃物有應由出租人負擔之修繕必要時，承租人須先定相當期限催告出租人修繕，出租人逾期不修，承租人始得終止契約，或自行修繕而請求償還費用或於租金中扣除，不得未經催告即逕行修繕，故B敘述錯誤。第429條第2項規定出租人為保存租賃物之必要行為承租人不得拒絕；修繕已不可能者，出租人即免給付義務；同條第1項並允許以契約或習慣另定修繕義務之歸屬。故A、C、D均正確，應選B。
下列關於合夥之敘述，何者正確？
A. 若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之
B. 若合夥契約未特別訂定，各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之分別共有
C. 合夥人除契約另有訂定外，負有於約定出資之外增加出資之義務
D. 合夥人除契約另有訂定外，因損失而致資本減少者，合夥人有補充之義務
參考解答
- 答案：A. 若合夥契約未特別訂定，合夥人之出資，得以勞務或信用代之
解析：民法第667條第2項明定合夥人之出資，得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之，故A正確。第668條規定各合夥人之出資及其他合夥財產，為合夥人全體之公同共有，而非分別共有，B誤。第669條規定合夥人除契約另有訂定外，無於約定出資之外增加出資之義務，因損失而致資本減少者亦無補充之義務，故C、D均誤。故選A。
甲有A 地，與乙訂立A 地買賣契約。嗣後，因丙出價更高，甲又與丙訂立A 地買賣契約。下列敘述，何者正確？
A. 甲與丙及甲與乙之A 地買賣契約皆為有效
B. 甲得解除與乙之買賣契約
C. 乙得主張甲與丙之買賣無效
D. 甲與丙訂立契約之行為，構成無權處分
參考解答
- 答案：A. 甲與丙及甲與乙之A 地買賣契約皆為有效
解析：甲先後與乙、丙訂立A地買賣契約，均屬負擔行為（債權契約），不以出賣人對標的物有處分權為必要，亦不因先後二賣而影響效力，故二契約均有效。甲仍為A地所有權人，與丙訂約並移轉登記係有權處分，非無權處分；乙僅取得對甲之債權，基於債權相對性不得主張甲丙間契約無效；甲亦無法定解除權，僅乙得因可歸責於甲之給付不能解除契約並請求損害賠償。故選A。
下列關於連帶債務之敘述，何者正確？
A. 對連帶債務人中之一人已為清償或為其他消滅債務之行為，他債務人亦同免其責任
B. 基於債務人之個人關係所作之確定判決，對他連帶債務人均生效力
C. 非基於債務人之個人關係，且為他債務人之利益所作之確定判決，對其他連帶債務人不發生效力
D. 債權人對連帶債務人中之一人有受領遲延時，他債務人之注意義務，不得僅就故意或重大過失負責
參考解答
- 答案：A. 對連帶債務人中之一人已為清償或為其他消滅債務之行為，他債務人亦同免其責任
解析：民法第274條規定，連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任，A正確。B、C部分，依民法第275條，連帶債務人中之一人受確定判決，其判決若非基於該債務人之個人關係，為他債務人之利益亦生效力；基於個人關係者則不生效力，故B、C敘述正好相反。D部分，依民法第278條、第237條，債權人對連帶債務人中一人受領遲延時，他債務人僅就故意或重大過失負責，D之敘述與法條相反，亦不可採。
下列何種物權，權利人原則上不得對標的物為使用、收益？
A. 留置權
B. 典權
C. 不動產役權
D. 農育權
參考解答
解析：留置權係法定擔保物權，依民法第928條於債權人占有債務人動產且具牽連關係時當然發生，目的僅在擔保債權，留置權人原則上不得對留置物為使用、收益（民法第933條準用質權規定，質權人不得使用收益質物）。典權人得使用收益典物（民法第911條）；不動產役權係為自己不動產之便宜而使用他人不動產；農育權人得為農作、森林、養殖、畜牧等使用收益（民法第850條之1）。故選A。
關於動產所有權之善意取得，依法受讓人在受讓該動產時須為善意。下列關於善意時點之敘述，何者錯誤？
A. 在現實交付方式，係指讓與人將該動產交付於受讓人之時
B. 在簡易交付方式，係指讓與人與受讓人達成該動產讓與合意之時
C. 在指示交付方式，係指受讓人取得讓與人所讓與之返還請求權之時
D. 在占有改定方式，係指讓與人與受讓人訂立契約使受讓人取得間接占有之時
參考解答
- 答案：D. 在占有改定方式，係指讓與人與受讓人訂立契約使受讓人取得間接占有之時
解析：動產善意取得之善意時點視交付方式而定：現實交付以交付時為準；簡易交付依民法第946條第2項於讓與合意時生效，故以合意時為準；指示交付依同條第1項以返還請求權讓與時為準。至於占有改定（民法第761條第2項），讓與人仍繼續直接占有，受讓人僅取得間接占有，未伴隨任何足資信賴之公示外觀，通說否認其得成立善意取得，自無從以訂約取得間接占有之時作為善意時點，故D敘述錯誤。
下列關於占有狀態及占有人之敘述，何者錯誤？
A. 出租人對出租物之占有為間接占有
B. 依僱用人指示對物為占有之受僱人為該物之直接占有人
C. 竊取他人印章存摺後至存款銀行請求付款者，為該債權之準占有人
D. 占有輔助人對於侵奪其占有之行為，得以己力防禦之
參考解答
- 答案：B. 依僱用人指示對物為占有之受僱人為該物之直接占有人
解析：民法第942條規定，受僱人、學徒、家屬或基於其他類似關係，受他人指示而對物有管領力者，僅該他人為占有人。故受僱人僅屬占有輔助人，不具占有人地位，B錯誤。出租人經承租人媒介而間接占有租賃物，A正確；竊取存摺印章冒領存款者，外觀上足認其為債權人，屬債權之準占有人（民法第966條），C正確；依民法第961條，占有輔助人亦得行使第960條之自力防禦權，D正確。
甲對乙負有新臺幣（下同）1,200 萬元之債務，由丙擔任連帶保證人，丁則提供其名下市值2,400萬元之A 地設定普通抵押權於乙。嗣後，甲逾期未能清償，乙遂先聲請拍賣丁之A 地而受償1,200萬元，下列敘述，何者錯誤？
A. 丁對丙得求償600 萬元
B. 丙、丁之應分擔比例為1：1
C. 丙、丁之應分擔比例為1：2
D. 丁於其清償之限度內，承受乙對甲之債權
參考解答
解析：依民法第879條第2項，物上保證人與保證人內部分擔，依保證人應負履行責任與抵押物價值之比例定之，抵押物價值高於擔保債權額者，以債權額為準。本題保證人丙之履行責任為1,200萬元，抵押物價值2,400萬元，惟擔保債權額僅1,200萬元，故以1,200萬元為準，丙、丁分擔比例為1：1，各600萬元。丁清償1,200萬元已逾其分擔額，得向丙求償600萬元（A），並依同條第1項於清償限度內承受乙對甲之債權（D）。C誤以抵押物市價計算比例，錯誤。
下列設定何者毋須以書面為之？
A. 留置權
B. 最高限額質權
C. 普通抵押權
D. 債權質權
參考解答
解析：留置權係法定擔保物權，因符合民法第928條之要件而當然發生，無待當事人另為設定行為，故毋須以書面為之。相對而言，最高限額質權依民法第899條之1第2項，除移轉動產占有外並應以書面為之；普通抵押權依民法第758條第2項，不動產物權之設定應以書面為之；債權質權依民法第904條第1項，其設定亦應以書面為之。故本題應選A。
下列關於不動產登記之敘述，何者錯誤？
A. 不動產物權，依法律行為而取得、設定、變更或喪失者，非經登記，不生效力。該登記為設權登記
B. 非依法律行為而於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。該登記為宣示登記
C. 不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利，故登記名義人不得援以對抗前手之真正權利人，僅得向其他人主張
D. 不動產物權一經登記，有絕對之效力，得對任何人主張其權利
參考解答
- 答案：D. 不動產物權一經登記，有絕對之效力，得對任何人主張其權利
解析：民法第758條之登記為設權登記，A正確；第759條非因法律行為於登記前已取得不動產物權者，應經登記始得處分，該登記為宣示登記，B正確。第759條之1第1項之登記推定力係可舉反證推翻之推定，於前後手間真正權利人仍得舉證推翻，故登記名義人不得以登記對抗前手之真正權利人，C正確。登記僅具推定力，並非絕對效力，不能對任何人主張，D錯誤。
甲夫乙妻結婚後，生有一子丙，丙現年10 歲。依民法關於離婚之規定，下列敘述，何者錯誤？
A. 設甲乙兩願離婚，丙離婚後之親權行使，由甲乙共同協議，由一方或雙方共同任之
B. 甲如對丙為虐待，致不堪為共同生活者，乙得向法院請求離婚
C. 設甲乙經法院判決離婚，甲為無過失之一方，甲如因判決離婚而陷於生活困難者，乙縱無過失，亦應給與甲相當之贍養費
D. 設甲向法院請求離婚，其離婚如經法院調解成立者，甲乙應至戶政機關辦理登記後，甲乙之婚姻關係始消滅
參考解答
- 答案：D. 設甲向法院請求離婚，其離婚如經法院調解成立者，甲乙應至戶政機關辦理登記後，甲乙之婚姻關係始消滅
解析：兩願離婚後，未成年子女親權之行使或負擔，依民法第1055條由雙方協議定之，A正確；依民法第1052條第1項第4款，夫妻之一方對他方之直系親屬虐待致不堪共同生活者，他方得請求判決離婚，丙為乙之直系血親，B正確；第1057條規定無過失一方因判決離婚陷於生活困難者，他方縱無過失亦應給與贍養費，C正確。D錯誤：依民法第1052條之1，離婚經法院調解或和解成立者，婚姻關係即消滅，法院並依職權通知戶政機關，不待當事人辦理離婚登記。
甲夫乙妻育有一女丙。甲乙離婚後，乙擔任10 歲丙之親權人。乙將丙出養於丁。下列關於該收養效力之敘述，何者正確？
A. 因丙為未成年人，乙代丙為收養契約之意思表示，有效
B. 收養未得甲之同意，原則上無效
C. 收養契約當事人為丙與丁，丁妻戊未共同為之，戊不得撤銷
D. 收養未具書面但已向法院聲請認可，有效
參考解答
解析：民法第1076條之2規定，滿七歲之未成年人被收養時，應得法定代理人同意，並非由法定代理人代為意思表示，故A錯誤。第1076條之1第1項規定，子女被收養應得其父母之同意，未得同意者原則上無效，乙雖為親權人仍須得甲同意，B正確。第1074條規定夫妻收養應共同為之，戊未共同為之者收養無效，而非得撤銷，C錯誤。第1079條第1項規定收養應以書面為之並聲請法院認可，欠缺書面者無效，D錯誤。
甲男乙女為夫妻，有一成年子丙。丁女已離婚，有一子戊。嗣後，丙、丁結婚。甲、戊之關係為何？
A. 旁系姻親
B. 旁系血親
C. 直系姻親
D. 無親屬關係
參考解答
解析：民法第969條規定，姻親係指血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。丙與丁結婚後，戊為丁之子，屬丙之直系姻親（配偶之血親）。惟甲與戊之間，戊係甲之血親丙之配偶丁之血親，即「血親之配偶之血親」，不在姻親定義之列，故甲、戊間並無親屬關係，D正確。A、B、C均誤認其具有姻親或血親身分，不可採。
甲男及乙女分割丙父之遺產，甲分到一棟價值新臺幣（下同）500 萬元之房子，乙分到丙對叔叔丁之500 萬元債權。乙分到此債權時，丁只付300 萬元，即因破產再也無法返還乙200 萬元。乙就該丁未能償還之200 萬元，得向甲請求多少金額？
A. 50 萬元
B. 100 萬元
C. 200 萬元
D. 乙不得向甲請求任何金額
參考解答
解析：民法第1169條規定，遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之遺產，負與出賣人同一之擔保責任。乙分得對丁之債權500萬元，實際僅受償300萬元，短少200萬元，甲應按其應繼分分擔。甲乙應繼分各二分之一，故甲應分擔200萬元之二分之一，即100萬元，B正確。A、C未依應繼分比例計算，D則忽略分割後之擔保責任，均不可採。
下列關於繼承人喪失繼承權之敘述，何者錯誤？
A. 繼承人隱匿遺產情節重大者，其繼承權喪失
B. 繼承人以詐欺或脅迫，使被繼承人為關於繼承之遺囑者，其繼承權喪失
C. 繼承人偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者，其繼承權喪失
D. 繼承人以詐欺或脅迫妨害被繼承人撤回其遺囑者，其繼承權喪失
參考解答
- 答案：A. 繼承人隱匿遺產情節重大者，其繼承權喪失
解析：民法第1145條列舉喪失繼承權之事由：第2款以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回、變更者；第3款以詐欺或脅迫妨害被繼承人為遺囑或妨害其撤回、變更者；第4款偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。B、C、D均屬上開事由。A所稱隱匿遺產情節重大，係民法第1163條不得主張限定繼承利益之事由，並非喪失繼承權之原因，故A錯誤。
甲喪偶有乙、丙、丁三子。甲於乙、丙、丁結婚時，各贈與新臺幣（下同）50 萬元。甲死亡時，留有遺產350 萬元，負債50 萬元。甲生前立有遺囑，遺贈戊300 萬元。戊最多得受多少金額之遺贈？
A. 200 萬元
B. 225 萬元
C. 250 萬元
D. 300 萬元
參考解答
解析：遺產350萬元扣除負債50萬元，淨額300萬元；依民法第1173條，乙、丙、丁結婚時各受贈50萬元應歸扣，應繼財產為300萬＋150萬＝450萬元，三子應繼分各150萬元，特留分為應繼分之二分之一，即各75萬元。民法第1187條規定遺囑不得侵害特留分，故遺贈上限為450萬－225萬＝225萬元，B正確。A、C、D均逾此上限，或未計入歸扣與特留分。