就甲對乙負有包含原本、利息及費用在內之債務，如甲提出之給付不足清償全部債額之情形，依民法規定，下列敘述，何者正確？

題目

就甲對乙負有包含原本、利息及費用在內之債務，如甲提出之給付不足清償全部債額之情形，依民法規定，下列敘述，何者正確？ A. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由甲指定抵充順序 B. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由乙指定抵充順序 C. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，應依費用、利息、原本順序抵充 D. 甲、乙不得以合意決定抵充順序，其抵充順序僅得由甲指定，乙不得拒絕

官方答案

• 答案：C. 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，應依費用、利息、原本順序抵充

解析

民法第323條規定，清償人所提出的給付不足清償全部債額時，除當事人另有約定外，應先抵充費用，次充利息，次充原本。因此，甲、乙得以合意約定抵充順序；無合意時，依費用、利息、原本的法定順序抵充，並非由甲或乙單方指定。A、B誤認無合意時由一方指定抵充順序，D誤認當事人不得合意決定抵充順序。故選C。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。