民國114年 地方三等 財稅行政 民法
第6題
丙受僱於甲遊覽公司，擔任旅行團之司機。某日，於載送觀光團前往著名景點旅途中，因分心且車速過快，致車輛失控而翻落山谷，導致車上之乘客乙受傷，並支出醫療費用新臺幣1…
題目
丙受僱於甲遊覽公司，擔任旅行團之司機。某日，於載送觀光團前往著名景點旅途中，因分心且車速過快，致車輛失控而翻落山谷，導致車上之乘客乙受傷，並支出醫療費用新臺幣10 萬元，下列敘述何者錯誤？ A. 丙為甲公司之司機，為甲公司之機關，乙得依民法第28 條有關法人侵權行為之規定，向甲公司請求損害賠償 B. 丙受僱於甲公司，其於執行職務之際，因過失致乙之身體權受侵害，丙之行為構成民法第184條第1 項前段之侵權行為，丙應就其行為負損害賠償責任 C. 若甲公司能舉證其選任丙及監督丙職務之執行已盡相當注意，其得主張不負賠償責任 D. 甲公司為丙之僱用人，應依民法第188 條第1 項有關受僱人與僱用人侵權行為之規定，與丙就乙之損害，負連帶賠償責任
官方答案
- 答案：A. 丙為甲公司之司機，為甲公司之機關，乙得依民法第28 條有關法人侵權行為之規定，向甲公司請求損害賠償
解析
民法第28條係規範法人「董事或其他有代表權之人」執行職務加損害於他人之情形。丙僅為甲公司受僱之司機，並非公司之機關或代表權人，自無第28條之適用，故A錯誤。丙執行職務時因過失侵害乙之身體權，成立第184條第1項前段侵權行為，B正確。甲公司為僱用人，依第188條第1項與丙負連帶賠償責任，僅於選任監督已盡相當注意或縱加注意仍不免發生損害時得免責，C、D正確。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。