民國111年 地方三等 法制 商事法
第4題
甲新購買大型重機時，同時與A 保險公司之業務員乙詢問機車車損保險 之事宜，甲乙雙方就保險契約之內容表示意思一致，A 保險公司並接受 甲之要約，甲隨後騎著新購置大…
題目
甲新購買大型重機時，同時與A 保險公司之業務員乙詢問機車車損保險 之事宜，甲乙雙方就保險契約之內容表示意思一致，A 保險公司並接受 甲之要約，甲隨後騎著新購置大型重機，前往A 保險公司指定處所繳交 保險費。不料，甲在繳交保費途中發生車禍，致使新購之重機毀損，問： 甲能否向A 保險公司就此事件請求保險金之給付？A 保險公司得否以甲 尚未繳交保險費及未有保險契約書面之簽訂為由，拒付保險金？（20 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、保險契約在性質上為諾成契約（consensual contract）及不要式契約，當事人就保險標的、保險事故、保險金額、保險期間及保險費等必要之點意思表示一致時，契約即告成立，不以保險單或暫保單之簽發為生效要件。甲與A公司業務員乙已就車損保險內容達成合意，A公司並接受要約，契約已成立。
- 二、保險法第43條雖規定保險契約應以保險單或暫保單為之，但通說及實務認該規定僅具證據及行政管理作用，並非契約成立或生效要件。A公司不得僅以尚未簽訂書面保險契約為由拒付。乙為A公司之業務員，其於授權範圍內所為之意思表示及受領要約，效力歸屬於A公司。
- 三、保險法第21條規定第一期保險費應於契約生效前交付，惟此係保費交付時期之規範，非契約成立要件；除當事人另有保費交付為生效要件之特約外，要保人未交付保費，保險人僅得請求給付，不得當然拒負保險責任。本題甲係前往A公司指定處所繳費途中發生事故，若契約未另定生效時點，應認事故發生時契約已生效。
- 四、結論：甲得向A公司請求保險金；A公司不得以甲尚未繳交保費及未有書面契約為由拒付。惟若保單條款明定保險費交付後始生效，或保險期間自特定時點起算，則應依約定處理；A公司給付後仍得向甲請求未繳之保險費。甲另須注意事故是否屬保單承保範圍及有無除外責任。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。