民國114年 地方三等 法制 民法
第6題
丙受僱於甲遊覽公司，擔任旅行團之司機。某日，於載送觀光團前往著名景點旅途中，因分心且車速過快，致車輛失控而翻落山谷，導致車上之乘客乙受傷，並支出醫療費用新臺幣1…
題目
丙受僱於甲遊覽公司，擔任旅行團之司機。某日，於載送觀光團前往著名景點旅途中，因分心且車速過快，致車輛失控而翻落山谷，導致車上之乘客乙受傷，並支出醫療費用新臺幣10 萬元，下列敘述何者錯誤？ A. 丙為甲公司之司機，為甲公司之機關，乙得依民法第28 條有關法人侵權行為之規定，向甲公司請求損害賠償 B. 丙受僱於甲公司，其於執行職務之際，因過失致乙之身體權受侵害，丙之行為構成民法第184條第1 項前段之侵權行為，丙應就其行為負損害賠償責任 C. 若甲公司能舉證其選任丙及監督丙職務之執行已盡相當注意，其得主張不負賠償責任 D. 甲公司為丙之僱用人，應依民法第188 條第1 項有關受僱人與僱用人侵權行為之規定，與丙就乙之損害，負連帶賠償責任
官方答案
- 答案：A. 丙為甲公司之司機，為甲公司之機關，乙得依民法第28 條有關法人侵權行為之規定，向甲公司請求損害賠償
解析
丙為受僱人，其執行職務時之過失侵權行為，僱用人甲公司應依民法第188條第1項與丙負連帶賠償責任；甲若能證明選任與監督已盡相當注意，得主張免責。乙得依第184條第1項前段向丙請求。丙並非公司之法定機關或代表人，故不能依第28條法人侵權行為規定向甲請求，A所述錯誤。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。