民國114年 地方三等 經建行政 公共經濟學
第1題
請分別利用價格效果與所得效果說明為何政府支出占GDP 比例隨GDP 成長而上升。另請說明何謂包莫爾成本病（Baumol’s cost disease）。（20…
題目
請分別利用價格效果與所得效果說明為何政府支出占GDP 比例隨GDP 成長而上升。另請說明何謂包莫爾成本病（Baumol’s cost disease）。（20 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、問題架構：政府支出占GDP比例可表示為G/GDP。GDP成長時，分母擴大，占比要上升，政府支出必須成長更快；公共經濟學常以價格效果與所得效果兩條管道解釋。前者來自公共服務相對價格的變化，後者來自實質所得提高後對公共財需求量的增加，兩者可能同時作用。
- 二、價格效果：公共服務多屬勞動密集，如教育、醫療、治安與社會工作，其生產力成長通常慢於製造業等進步部門。當私人部門因生產力提升而調薪，公共部門為維持人力也須同步調薪，形成公共服務相對價格上升；在實質產出未等比例增加下，名目政府支出占GDP比例便上升。
- 三、所得效果：教育、醫療、社福、環境與文化等公共服務多具正常財或優越財性質，需求所得彈性常大於一。GDP與家計所得上升後，選民透過投票與政治過程要求更高品質與更多數量的公共服務；經濟成長也擴大稅基、增加財源，使政府更有能力擴張支出，占比因而上升。
- 四、包莫爾成本病（Baumol’s cost disease）：Baumol將經濟分為生產力快速成長的進步部門與停滯的落後部門。落後部門未增產卻須比照調薪，單位成本持續上升；若公共服務需求價格彈性低或由政府預算保障，成本上升不易被需求減少抵銷，支出份額便擴張。這是成本結構問題，不必然代表效率低落。
- 五、限制與政策啟示：價格效果與所得效果不必然使占比無限上升，若公共服務生產力提升、需求價格彈性高或政府改採使用者付費，效果可能抵銷。各國占比亦受人口老化、政治制度與租稅結構影響。政策上可透過數位化、流程再造、委外與績效預算降低成本病壓力，並以成本效益分析確保支出擴張確有社會效益。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。