民國112年 地方三等 商業行政 貨幣銀行學
第2題
假設大眾決定減少消費占所得的比例，而提高儲蓄占所得的比例。試用 IS-LM 模型，繪圖並說明大眾此舉對所得、利率、消費、投資的短期效 果。此外，若中央銀行的政策…
題目
假設大眾決定減少消費占所得的比例，而提高儲蓄占所得的比例。試用 IS-LM 模型，繪圖並說明大眾此舉對所得、利率、消費、投資的短期效 果。此外，若中央銀行的政策目標為維持原本的所得水準，則中央銀行 該採取那些行動？繪圖並說明中央銀行的行動所帶來的效果與影響。 （25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、衝擊的性質與圖形配置：儲蓄占所得比例上升、消費比例下降，相當於自發性消費減少，使 IS 曲線左移，左移幅度等於消費減少額乘上支出乘數；LM 曲線不受影響。繪圖時橫軸為所得 Y、縱軸為利率 r，IS 由 IS0 左移至 IS1，均衡點由 E0 移至 E1。
- 二、短期效果：均衡所得 Y 下降、利率 r 下降。消費因自發性消費減少而下降，所得下降又使其進一步減少；投資則因利率下降而增加，產生部分抵銷效果（crowding-in），但不足以完全彌補，總需求與所得仍然下降，此即「節儉的矛盾」（paradox of thrift）。
- 三、中央銀行維持原所得的行動：應採擴張性貨幣政策，於公開市場買進債券、調降法定準備率或降低重貼現率，使準備金與貨幣供給增加，LM 曲線右移至 LM1，直到與 IS1 相交於原所得水準 Y0。繪圖時須標示 LM 右移的方向與新均衡點 E2。
- 四、政策效果與影響：新均衡利率較原均衡明顯下降，所得回復至 Y0。由於消費函數已下移，所得雖不變，消費仍低於原水準；投資則因利率大幅下降而顯著增加，恰好補足消費減少的缺口。政策意涵是以貨幣政策完全抵消儲蓄意願上升的緊縮效果，但代價是利率走低與資產價格上揚。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。