依憲法規定及司法院大法官解釋，有關國民教育，下列敘述何者正確？

題目

依憲法規定及司法院大法官解釋，有關國民教育，下列敘述何者正確？ A. 受國民教育並非人民之權利 B. 受國民教育之義務侵害了父母對子女保護教養之權利 C. 人民受國民教育以外教育之權利，為憲法第22 條所保障 D. 受國民教育以外教育之權利，包括賦予人民請求給予入學許可之權利

官方答案

• 答案：C. 人民受國民教育以外教育之權利，為憲法第22 條所保障

解析

憲法第21條規定「人民有受國民教育之權利及義務」，故A錯。釋字第380號解釋指出受國民教育義務不侵害父母教養權，B錯。釋字第449、467號解釋肯定：人民接受國民教育「以外」教育之權利（如高中、大學教育），屬憲法第22條一般權利保障，C正確。D錯於混淆「受教育權利」與「入學許可權」：受教育權利不直接賦予請求特定學校入學許可之權利，入學許可仍受學校自主與招生名額限制。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。