關於買賣電視螢幕之標的物效用瑕疵，下列敘述何者正確？

題目

關於買賣電視螢幕之標的物效用瑕疵，下列敘述何者正確？ A. 專指契約預定效用之瑕疵 B. 電視螢幕不清晰，非屬於買賣標的物之效用瑕疵 C. 契約預定效用，指一般交易觀念上應有之效用 D. 效用是否有瑕疵，通常以客觀情事定之，若當事人另有主觀之契約目的者，應優先斟酌

官方答案

• 答案：D. 效用是否有瑕疵，通常以客觀情事定之，若當事人另有主觀之契約目的者，應優先斟酌

解析

民法第354條第1項規定，出賣人應擔保物無滅失或減少價值之瑕疵，亦無滅失或減少通常效用或契約預定效用之瑕疵，可見效用瑕疵兼含通常效用與契約預定效用，A稱「專指」契約預定效用，並不正確。C所稱一般交易觀念上應有之效用，實為「通常效用」，不是契約預定效用。B：電視螢幕不清晰，已使其播放功能降低，屬於效用瑕疵。D：效用有無瑕疵原則上依客觀情事判斷，但當事人另有主觀契約目的者應優先斟酌，正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。