被繼承人甲生前向債權人乙借貸新臺幣（下同）1,000 萬元，甲乙間之法律關係為一般債權債務關係，被繼承人甲生前以遺囑遺贈丙1,000 萬元，被繼承人甲死亡時，留…

題目

被繼承人甲生前向債權人乙借貸新臺幣（下同）1,000 萬元，甲乙間之法律關係為一般債權債務關係，被繼承人甲生前以遺囑遺贈丙1,000 萬元，被繼承人甲死亡時，留下遺產1,500 萬元，繼承人丁始終未依法開具遺產清冊陳報法院，惟繼承人丁雖係成年但不諳法律，故先清償受遺贈人1,000萬元，被繼承人之債權人乙是否依法得向繼承人丁請求金額？ A. 乙依法不得向繼承人丁請求任何金額，因為繼承人丁得主張概括繼承限定責任 B. 乙得依民法第1162 條之2 第4 項不當受領規定，向繼承人丁請求500 萬元 C. 乙得依不當得利向繼承人丁請求不以遺產為限，負500 萬元損害賠償 D. 乙得依民法第1162 條之2 第3 項損害賠償規定，向繼承人丁請求500 萬元

官方答案

• 答案：D. 乙得依民法第1162 條之2 第3 項損害賠償規定，向繼承人丁請求500 萬元

解析

丁為繼承人，未依法開具遺產清冊陳報法院，依民法第1156條喪失限定繼承利益，應負無限責任（A稱得主張限定責任而不得請求，顯誤）。遺產1500萬中，債權人乙之債權1000萬應優先受償，丁竟先給付受遺贈人丙1000萬，致乙僅能就餘額500萬受償，受有500萬損害。依民法第1162條之1第1項（題稱相關損害賠償規定），繼承人違反清償順序致債權人受損者應負賠償責任；因丁已喪失限定責任，乙得向丁請求500萬元。B誤向繼承人主張「不當受領」（應向受遺贈人丙），C誤以不當得利為據，均非正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。