民國111年 地方四等 財稅行政 民法概要收錄考選部官方試題與測驗式試題標準答案，共 25 題可線上瀏覽。
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。
下列關於民法規定財團法人之敘述，何者錯誤？ A. 應由社員總會選任董事 B. 應經主管機關許可，始得設立 C. 屬於公益法人 D. 監察人不是必設機關
解析：依民法第59條，財團於登記前應得主管機關之許可，B 正確。財團以捐助財產為基礎，為達成公益目的而設，屬公益法人，C 正確。財團並無社員，亦無社員總會，其組織及管理方法由捐助人以捐助章程定之，董事係依章程產生，並非由社員總會選任，故 A 錯誤。民法第62條後段規定財團得設監察人，屬任意機關而非必設機關，D 正確。本題問錯誤者，故選 A。
代理人甲未經本人許諾，同時代理乙及丙，訂立乙、丙間A 車買賣契約，該買賣契約效力如何？ A. 得撤銷 B. 效力未定 C. 無效 D. 有效
解析：民法第106條規定，代理人非經本人許諾，不得為本人與自己的法律行為，亦不得既為第三人的代理人，而為本人與第三人的法律行為。違反者通說類推適用無權代理的規定，依民法第170條，該行為效力未定，須經本人承認始生效力，故選B；其非當然無效，亦非得撤銷或有效。
甲向乙借款新臺幣100 萬元，並由丙與乙約定，於甲屆清償期而未返還前述借款時，由丙代甲向乙返還該筆借款。下列敘述，何者正確？ A. 丙未得甲之同意，而擅自與乙訂立之契約為保證契約，效力未定 B. 清償期屆至時，乙非經催告甲並遭甲拒絕履行後，不得向丙請求履行 C. 乙丙間之保證契約之範圍，僅得及於甲對乙所負債務之全部，而不得限定在債務之一部分 D. 乙向甲起訴請求返還借款而生中斷時效之行為，對於丙亦生效力42060
解析：丙與乙約定，於甲屆期不清償時由丙代為清償，性質為保證契約（民法第739條），當事人為保證人丙與債權人乙，無須主債務人甲同意，契約有效，故A稱效力未定錯誤。保證人原則有先訴抗辯權（民法第745條），而非須先催告主債務人拒絕始得向保證人請求，故B錯。保證得就主債務之一部定之（民法第739條但書），故C稱不得限定一部分錯誤。依民法第747條，債權人向主債務人請求履行或為其他中斷時效之行為（如起訴），對於保證人亦生效力，故乙向甲起訴中斷時效，對丙同樣有效，D正確。
下列關於買賣瑕疵擔保責任之敘述，何者錯誤？ A. 買賣契約成立後之權利追奪瑕疵，不屬於民法第349 條規定之擔保範圍 B. 特定物買賣之系爭標的自始不存在時，該買賣契約原則上無效 C. 買賣契約之出賣人負有給付無權利追奪瑕疵之物的義務 D. 不動產之買賣，倘若於交付不動產前已移轉所有權登記，則於該移轉登記後交付時所存在之物的瑕疵，出賣人不應負擔物之瑕疵擔保責任
解析：民法第349條權利瑕疵擔保，以契約成立時標的物上已存在之第三人權利為擔保範圍，契約成立後始發生之權利追奪瑕疵，原則不屬第349條範疇（依債務不履行處理），故A正確。B：特定物自始客觀不存在，屬標的不能，依民法第246條第1項契約無效，故B正確。C：出賣人依第349條負擔保第三人不得主張權利之義務，故C正確。D：物之瑕疵擔保以「危險移轉（交付）時」為準（民法第354條、第373條），不動產雖先辦所有權移轉登記，只要尚未交付，危險未移轉，交付時存在之物之瑕疵，出賣人仍應負擔保責任，故D稱不負責任為錯誤。
區分所有建築物之所有人甲僅以其專有部分，供乙設定普通抵押權時，該行為之效力如何？ A. 得撤銷 B. 效力未定 C. 無效 D. 有效
解析：民法第799條第5項規定，區分所有建築物之專有部分與其基地之應有部分，不得分離而為移轉或設定負擔；公寓大廈管理條例第4條第2項亦有相同意旨，目的在避免專有部分與基地權利分屬不同人，影響建築物之正常使用與管理。此屬強制禁止規定，違反者依民法第71條前段規定無效。因此甲僅以專有部分設定普通抵押權，該設定行為無效，而非得撤銷或效力未定，故選C。
下列關於物權存續期間之敘述，何者錯誤？ A. 未定期限之普通地上權，其存續期間逾20 年者，法院得因當事人之請求，定其存續期間 B. 農育權之期限，原則上不得逾20 年；逾20 年者，縮短為20 年 C. 以造林、保育為目的而設定之農育權，如未定有期限時，當事人得隨時終止之 D. 典權約定期限不得逾30 年；逾30 年者縮短為30 年
解析：本題問錯誤者。民法第834條規定，未定期限之普通地上權，其存續期間逾20年者，法院得因當事人之請求定其存續期間，A正確。第850條之1規定農育權期限不得逾20年，逾者縮短為20年，B正確。第850條之4規定，農育權未定有期限時，除以造林、保育為目的者外，當事人得隨時終止之；易言之，以造林、保育為目的且未定期限者，當事人「不得」隨時終止，故C敘述錯誤。第912條規定典權期限不得逾30年，逾者縮短為30年，D正確。因此本題答案為C。
下列何者僅得以土地為物權客體？ A. 農育權 B. 普通抵押權 C. 所有權 D. 典權
解析：民法第850條之1規定，農育權係在他人「土地」為農作、森林、養殖、畜牧、種植竹木或保育之權，其物權客體限於土地，不得存在於動產或建築物，故A正確。B普通抵押權之客體包括不動產及依法得設定抵押之動產，非僅土地。C所有權客體包含動產與不動產（土地及建物）。D典權依第911條係以他人「不動產」（含土地及建築物）為客體，亦非僅土地。故僅農育權專以土地為客體。
關於依法律行為以外之原因而取得地上權之情形，下列敘述，何者錯誤？ A. 繼承 B. 土地及其土地上之房屋，同屬於一人所有，因所有人自行先後出賣不同買受人，該土地與房屋間視為已有地上權之設定 C. 時效取得 D. 設定普通抵押權時，土地及其土地上之建築物，同屬於一人所有，而僅以土地為抵押者，於抵押物拍賣時視為已有地上權之設定
解析：本題問錯誤者。依民法規定，地上權得因繼承（A）及時效取得（C）而成立，二者均屬法律行為以外之原因，敘述正確。第838條之1規定，土地與其上建築物同屬一人，僅以土地或建築物設定抵押，於抵押物「拍賣時」視為已有地上權之設定；故D敘述正確。至B稱所有人「自行先後出賣」不同買受人即視為設定地上權，與法條限於「拍賣」之強制執行情形不符，自願買賣並不當然發生視為設定之效果，故B錯誤，為本題答案。
甲之全部親屬均處於需扶養狀態，但甲每月收入僅新臺幣15,000 元，若負擔扶養義務，將不能維持自己生活。下列何種親屬仍得請求甲扶養？ A. 甲之父母 B. 甲之已成年子女 C. 甲之未成年弟妹 D. 甲之伯父
解析：民法第1118條規定，因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務；但受扶養權利者為「直系血親尊親屬或配偶」時，僅減輕其義務而非免除。本題甲收入僅1萬5千元，負擔義務將不能維持生活，原則上免除，惟對直系血親尊親屬仍須減輕後負擔。A甲之父母屬直系血親尊親屬，仍得請求扶養；B已成年子女（直系卑親屬）、C未成年弟妹（旁系）、D伯父（旁系尊親屬）均非法定例外，甲得免除義務，不得請求。故答案為A。
甲喪妻，生有乙、丙二子。乙、丙各自婚嫁，生活無虞。甲與未婚之妹妹丁女共同生活。甲為照顧丁女，立遺囑將其所有新臺幣（下同）600 萬元遺贈丁女。甲死亡時，丁得獲多少金額之遺贈？ A. 600 萬元 B. 400 萬元 C. 300 萬元 D. 200 萬元
解析：甲死亡時繼承人為子女乙、丙，應繼分各二分之一即各 300 萬元。依民法第1223條第1款，直系血親卑親屬之特留分為其應繼分之二分之一，故乙、丙特留分各 150 萬元，合計 300 萬元。甲以遺囑遺贈丁 600 萬元，已侵害乙、丙之特留分，乙、丙得依民法第1225條行使扣減權，扣減至特留分數額為止。是遺贈僅在不侵害特留分之範圍內有效，即 600 − 150 − 150 = 300 萬元。故丁得獲 300 萬元，選 C。
甲男與乙女結婚後，生子丙、丁，丙男後與戊女結婚後，因戊女不孕，故丙男及戊女共同收養庚為養女，庚養女成年後嫁與壬男；丁男與己女結婚後，生子辛，辛成年後娶癸女。設丙及丁，均在甲男死亡前死亡，甲男死亡後，留有遺產新臺幣（下同）600 萬元，何人有繼承權，其數額多少？ A. 乙、丙、丁各繼承200 萬元 B. 乙、戊、己各繼承200 萬元 C. 乙、庚、辛各繼承200 萬元 D. 乙、辛各繼承300 萬元
解析：依民法第1140條，第一順序繼承人於繼承開始前死亡者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。丙先於甲死亡，庚為丙之養女，依民法第1077條養子女與養父母之關係與婚生子女同，且其後結婚不影響收養關係，故庚得代位繼承。丁先死亡，其子辛代位繼承。配偶乙為當然繼承人。依民法第1144條第1款，乙與第一順序繼承人同為繼承時，按人數平均，三人各得 200 萬元。戊、己為媳婦，非直系血親卑親屬，不得代位繼承。故選 C。
某日甲乙在街上逛街，聊天時甲談及乙上次穿的外套很好看，乙就向甲表示願意將該外套贈與給甲，但其實乙只是開玩笑，並沒有要將該外套贈與給甲的意思，若甲並不知道乙是開玩笑的，則乙所為贈與之意思表示，其效力如何？ A. 無效 B. 效力未定 C. 有效 D. 有效但得撤銷42060
解析：本題涉及民法第86條之真意保留（心中保留）：表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示不因之而無效；但其情形為相對人所明知者，不在此限。乙僅係開玩笑，內心並無贈與之真意，惟其表示仍屬有效，以保護交易安全與相對人之信賴；僅於甲明知乙無真意時，該表示始例外無效。題目明示甲並不知乙係開玩笑，故乙之贈與意思表示有效。選 C。D 之「得撤銷」於此並無適用依據。
下列關於消滅時效與除斥期間之敘述，何者正確？ A. 消滅時效所對應之權利為請求權，除斥期間則係對應形成權 B. 除斥期間經過後，權利僅生抗辯事由 C. 不動產買賣之違約金之消滅時效為5 年 D. 租金之消滅時效為15 年
解析：消滅時效的客體是請求權，期間屆滿後債務人取得拒絕給付的抗辯權，權利本身並不消滅；除斥期間的客體則是形成權，例如撤銷權、解除權，期間屆滿後權利即歸消滅，故A正確。B誤，除斥期間經過後是權利消滅，不是僅生抗辯事由。C誤，違約金請求權適用民法第125條規定的15年一般時效。D誤，租金依民法第126條規定，各期給付請求權因5年間不行使而消滅。
下列何種行為侵害民法規定之人格權？ A. 甲保留與心儀的乙合拍之照片 B. 甲將與前女友丙合拍之照片，未事先經丙同意，上傳甲之臉書公開 C. 將全班的班遊照片製成相簿回憶，跟好友丁在家裡分享班遊照片 D. 甲將網路群組聚會之照片，上傳到該群組與大家分享當天之聚會照片
解析：民法第18條、第195條保護人格權。B未經丙同意即將兩人合照上傳臉書公開，使不特定人得以觀覽，侵害丙的肖像權及隱私權。A僅保留照片，尚未公開或利用；C在家中與好友分享，屬私人生活範圍；D上傳至聚會群組供參與者分享，未逾越原聚會目的，均難認侵害人格權。
甲15 歲，某日與友人相約登山，甲因迷路而失蹤。甲失蹤多久後，利害關係人得向法院聲請為死亡宣告？ A. 7 年 B. 5 年 C. 3 年 D. 1 年
解析：民法第8條第1項規定，失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官的聲請為死亡宣告；80歲以上者失蹤滿3年，遭遇特別災難者則於災難終了滿1年。甲年僅15歲，非80歲以上，登山迷路失蹤通常不屬風災、震災、海難、戰爭等特別災難，故須失蹤滿7年始得聲請，答案為A。
乙向甲購買A 別墅及其所座落之土地B 地，惟於所有權移轉登記前，A 別墅因甲煮食上之疏忽不幸失火燒燬。下列敘述，何者錯誤？ A. A 別墅雖因甲之疏忽而遭祝融燒燬，如B 地仍屬可給付，原則上甲仍負有B 地之給付義務 B. A 別墅因甲之過失燒燬後，乙得請求甲重建該屋以代損害賠償 C. 若B 地之給付對於乙無利益時，乙得拒絕甲給付B 地 D. 若乙拒絕甲所給付之B 地時，乙仍得請求債務不履行之損害賠償
解析：民法第226條規定，因可歸責於債務人的事由致給付不能者，債權人得請求損害賠償；給付一部不能，而其他部分的履行對債權人無利益時，債權人得拒絕該部分的給付，並請求全部不履行的損害賠償。A屋燒燬後B地仍可給付，甲仍負B地給付義務，乙僅得請求金錢賠償，不得請求甲重建房屋，故B錯誤。
下列何項給付標的非屬可分？ A. 甲水果盤商向乙農夫購買100 台斤之芭樂 B. 丙向丁借款新臺幣（下同）1,000 萬元 C. 丙情商友人戊、己為其對丁1,000 萬元借款擔任共同保證人 D. 丙以所借之1,000 萬元作為出資投資庚公司10 萬股股份
甲向乙購買A 車，價金新臺幣（下同）200 萬元，尚未給付價金；嗣後乙因融資所需，將其對甲之200 萬元債權出賣於丙。下列敘述，何者正確？ A. 因乙所出賣者為其對甲之債權，故該債權於買賣契約有效成立時，即生債權移轉之效力 B. 若乙、丙間之債權買賣契約因錯誤被撤銷時，乙、丙間之債權移轉行為亦歸於無效 C. 若甲、乙間之A 車買賣契約因錯誤被撤銷，且丙於買受時亦知悉，如無契約另有訂定者，則乙無須負擔保之責 D. 因債權買賣事涉債務人之權益，故債權移轉若未通知債務人，則不生債權移轉之效力
解析：債權讓與為準物權行為，須有讓與合意始生移轉效力，非於買賣契約成立時當然移轉，A誤。債權行為與處分行為分離，買賣契約撤銷不影響讓與行為，B誤。依民法第350條，債權出賣人應擔保債權存在，惟買受人受讓時知悉債權不存在者，出賣人不負擔保責任，故C正確。D誤，讓與未通知債務人僅不得對抗之，非不生移轉效力。
農民甲於田間散步，偶然見騎腳踏車之遊客乙摔入溝渠昏迷不醒，遂跳下救援致自身傷痕累累，隨後甲立即搭乘路過之計程車將乙送醫救治。下列敘述，何者錯誤？ A. 若甲為乙先行墊付醫藥費，則甲得向乙請求償還其費用及自支出時起之利息 B. 若甲為乙先行墊付計程車費，則甲得向乙請求償還其費用及自支出時起之利息 C. 若甲為治療自身傷處而支出醫藥費，則甲得向乙請求賠償其損害 D. 甲得向乙請求報酬42060
解析：依民法第176條第1項，適法無因管理人為本人支出必要或有益費用，得請求償還費用及自支出時起之利息，並得請求賠償其因管理所受的損害，故墊付醫藥費、計程車費及自身受傷的醫藥費均得請求，A、B、C正確。無因管理並無報酬請求權，報酬須有契約約定或法律明文規定，故D錯誤。
甲向乙承租A 屋自住，約定甲於每月15 日支付租金。因雙方當下相談甚歡，故乙並未向甲收取押租金。下列敘述，何者正確？ A. 甲向乙支付之租金，僅得約定以金錢充之 B. 若甲於訂約時，已知A 屋為輻射屋，仍得終止契約 C. 若甲積欠租金已達6 個月，則乙得逕終止契約 D. 若甲因病而入院治療，致有1 個月未居住於A 屋，則甲得免其支付租金之義務
解析：民法第424條規定，租賃物為房屋或其他供居住之處所，如有瑕疵危及承租人或其同居人之安全或健康時，承租人雖於訂約時已知其瑕疵，或已拋棄終止契約之權利，仍得終止契約。輻射屋屬危及健康之瑕疵，故甲仍得終止，B正確。A：租金不以金錢為限，實務上得以物或勞務充之。C：房屋租金遲延須先定相當期限催告，且積欠額扣除擔保金後達二個月以上始得終止，並非六個月即可逕行終止。D：承租人因自己之事由致不能使用收益者，不得免付租金。
下列關於債權人代位權之敘述，何者正確？ A. 對債權人已負遲延責任之債務人，對於第三人有已屆清償期之債權卻怠於行使時，債權人為保全債權，得以債務人之名義，行使其權利 B. 債務人之婚生子女否認權，亦適於為代位權之標的 C. 債權人行使代位權，均得直接請求第三債務人向自己為給付 D. 於債務人對債權人負遲延責任前，債權人亦得代位行使專為保存債務人權利之行為
解析：民法第242條規定債權人代位權，債權人應以「自己名義」行使，非以債務人名義，故A錯。代位權標的須為得讓與之財產權，婚生子女否認權（民法第1063條）具一身專屬性，不得代位，故B錯。代位權行使之效力歸屬於債務人，債權人原則上不得直接請求第三人向自己給付，故C錯。依民法第243條，債權人須於債務人負遲延責任時始得行使代位權，但「專為保存債務人權利之行為」（如中斷時效、聲請假扣押）不在此限，無須遲延責任已發生，故D正確。
同一抵押物有多數普通抵押權者，下列關於抵押權人次序權處分之敘述，何者錯誤？ A. 先次序抵押權人得為特定後次序抵押權人之利益，讓與其抵押權之次序，而無須其他抵押權人之同意 B. 先次序抵押權人得為特定後次序抵押權人之利益，拋棄其抵押權之次序，而無須其他抵押權人之同意 C. 抵押權人得為全體後次序抵押權人之利益，拋棄其抵押權之次序，而無須其他抵押權人之同意 D. 同一抵押物之數抵押權人，得就其抵押權之次序權互相交換，而無須其他抵押權人之同意
解析：民法第870條之1第1項規定，同一抵押物有數抵押權者，抵押權人得為特定後次序人或全體後次序人之利益，讓與或拋棄其抵押權次序，他抵押權人受影響，且無須其他抵押權人同意，故A、B、C均正確。至於次序權之「交換」，因涉及多數抵押權人相互間利害，且可能影響中間次序之人，非僅單純拋棄或讓與，依學說及實務見解，應得受影響之其他抵押權人同意，始生效力；題項D稱「無須其他抵押權人之同意」與此相違，故D為錯誤選項。
甲之父為乙，乙之母為戊，丁之母為丙，乙與丁之父均為庚，庚與戊離婚後與丙結婚。甲丙間之親屬關係？ A. 四親等旁系血親 B. 沒有血親關係 C. 三親等直系姻親 D. 沒有姻親關係
解析：依題意，庚為甲之祖父（甲父乙之父），丙為庚之後妻、丁之母，與甲並無血緣連繫。血親須以自然血緣或法定擬制（如收養）為基礎，丙非甲之血親，故甲丙間「沒有血親關係」。另丙為甲直系血親尊親屬（祖父庚）之配偶，依民法第969條、第970條屬直系姻親（從配偶庚之親系親等，為二親等直系姻親），故D「沒有姻親關係」亦非正確描述；A稱四親等旁系血親顯誤。綜上，就血親之有無而言，最精確之選項為B，說明甲丙間確無血親關係。
下列關於婚姻關係消滅時點之敘述，何者正確？ A. 兩願離婚者，經戶政機關為離婚登記後，婚姻關係消滅 B. 結婚有無效之事由者，經宣告後消滅，其效力不溯及既往 C. 結婚有得撤銷之事由者，經撤銷後消滅，視為自始未結婚 D. 離婚經法院調解成立者，經法院囑託戶政機關為離婚登記後，婚姻關係始消滅
解析：民法第1050條規定，兩願離婚應以書面為之，有二人以上證人簽名，並應向戶政機關為離婚之登記；離婚採「登記要件主義」，非經登記不生效力，故婚姻關係於戶政機關為離婚登記後始消滅，A正確。B：婚姻無效（民法第988條）係當然、自始、確定無效，不待法院宣告，且效力溯及既往，故B錯。C：結婚撤銷之效力，依民法第998條準用離婚之規定，原則上不溯及既往（非視為自始未結婚），故C錯。D：離婚調解成立與確定判決有同一效力，於調解成立時婚姻關係即消滅，不待戶政登記，故D錯。
被繼承人甲生前向債權人乙借貸新臺幣（下同）1,000 萬元，甲乙間之法律關係為一般債權債務關係，被繼承人甲生前以遺囑遺贈丙1,000 萬元，被繼承人甲死亡時，留下遺產1,500 萬元，繼承人丁始終未依法開具遺產清冊陳報法院，惟繼承人丁雖係成年但不諳法律，故先清償受遺贈人1,000萬元，被繼承人之債權人乙是否依法得向繼承人丁請求金額？ A. 乙依法不得向繼承人丁請求任何金額，因為繼承人丁得主張概括繼承限定責任 B. 乙得依民法第1162 條之2 第4 項不當受領規定，向繼承人丁請求500 萬元 C. 乙得依不當得利向繼承人丁請求不以遺產為限，負500 萬元損害賠償 D. 乙得依民法第1162 條之2 第3 項損害賠償規定，向繼承人丁請求500 萬元
解析：丁為繼承人，未依法開具遺產清冊陳報法院，依民法第1156條喪失限定繼承利益，應負無限責任（A稱得主張限定責任而不得請求，顯誤）。遺產1500萬中，債權人乙之債權1000萬應優先受償，丁竟先給付受遺贈人丙1000萬，致乙僅能就餘額500萬受償，受有500萬損害。依民法第1162條之1第1項（題稱相關損害賠償規定），繼承人違反清償順序致債權人受損者應負賠償責任；因丁已喪失限定責任，乙得向丁請求500萬元。B誤向繼承人主張「不當受領」（應向受遺贈人丙），C誤以不當得利為據，均非正確。