A 賣場販售進口莓果，經檢驗證實遭受病毒污染，A 之雇員甲未即時下架該批受污染莓果，並將其中一包莓果販售予消費者乙。乙不知污染情事，食用莓果後，遭受病毒感染，身…

題目

A 賣場販售進口莓果，經檢驗證實遭受病毒污染，A 之雇員甲未即時下架該批受污染莓果，並將其中一包莓果販售予消費者乙。乙不知污染情事，食用莓果後，遭受病毒感染，身體健康及器官因此受損。下列敘述何者錯誤? A. 乙得依民法第28 條有關法人侵權行為責任之規定，向A 請求連帶賠償 B. 乙得依民法第184 條有關侵權行為之規定，向A 請求損害賠償 C. 乙得依民法第184 條之規定，向甲請求損害賠償 D. 乙得依民法第188 條有關僱用人侵權行為責任之規定，向A 請求連帶賠償

官方答案

• 答案：A. 乙得依民法第28 條有關法人侵權行為責任之規定，向A 請求連帶賠償

解析

本題考查侵權行為責任主體。A賣場為法人，其雇員甲為受僱人，依民法第188條第1項，僱用人對於受僱人因執行職務加損害於第三人時，應負連帶賠償責任。選項D正確敘述此規定。選項B、C正確，乙得依民法第184條第1項前段（故意過失侵權）分別向行為人甲及僱用人A請求損害賠償（A負連帶責任）。選項A錯誤，民法第28條規範法人董事等機關執行職務之侵權責任，並非雇員執行職務之規定，乙不得依第28條向A請求連帶賠償。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。