若甲對其老闆乙虛偽表示要終止僱傭契約（離職），乙明知甲作虛偽之表示。下列敘述何者正確？

題目

若甲對其老闆乙虛偽表示要終止僱傭契約（離職），乙明知甲作虛偽之表示。下列敘述何者正確？ A. 甲之意思表示無效 B. 甲之意思表示有效，但得撤銷 C. 甲之意思表示效力未定 D. 該僱傭契約溯及失其效力

官方答案

• 答案：A. 甲之意思表示無效

解析

依民法第93條規定，當事人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。本題甲、乙雙方皆知悉並同意此為虛偽表示（乙明知甲作虛偽表示），故屬通謀虛偽表示，其意思表示自始無效。選項B、C屬非通謀虛偽表示或瑕疵意思表示之效力，不適用本題；選項D所稱「溯及失其效力」係撤銷權行使之效果，非無效之效果。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。