甲有A 地及A 地上之B 屋，因財務困難而以B 屋設定普通抵押權，向乙擔保借款。某日，B 屋因地震遭部分破壞，經重新改建繼續使用。嗣後，甲因無法清償借款而遭乙查…

題目

甲有A 地及A 地上之B 屋，因財務困難而以B 屋設定普通抵押權，向乙擔保借款。某日，B 屋因地震遭部分破壞，經重新改建繼續使用。嗣後，甲因無法清償借款而遭乙查封拍賣B 屋，由丙拍得。下列敘述，何者正確？ A. 甲不得單獨就B 屋設定抵押權，應連同B 屋所在A 地一起設定抵押權 B. 乙拍賣B 屋時，得就B 屋所在之A 地併付拍賣 C. 乙拍賣B 屋時，B 屋視為已有地上權之設定，其地租、期間及範圍，由甲、丙協議定之 D. B 屋經修復改建後，乙之抵押權已消滅60540

官方答案

• 答案：C. 乙拍賣B 屋時，B 屋視為已有地上權之設定，其地租、期間及範圍，由甲、丙協議定之

解析

民法第876條第1項規定，設定抵押權時，土地及其上建築物同屬一人所有，而僅以建築物設定抵押者，於抵押物拍賣時，視為已有地上權之設定，其地租、期間及範圍由當事人協議定之，不能協議者得請求法院以判決定之，故C正確。建築物得單獨設定抵押權，A錯誤；本條效果是法定地上權，而非併付拍賣，B錯誤；B屋改建後仍存在，抵押權不因而消滅，D錯誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。