乙搭乘甲所駕駛汽車之便車，因甲車與丙所駕駛之汽車相撞，致乙受傷而受有新臺幣（下同）50萬元之損害。經鑑定甲、丙對該事故之發生各有30%、70%之過失。下列敘述，…

題目

乙搭乘甲所駕駛汽車之便車，因甲車與丙所駕駛之汽車相撞，致乙受傷而受有新臺幣（下同）50萬元之損害。經鑑定甲、丙對該事故之發生各有30%、70%之過失。下列敘述，何者正確？ A. 甲允諾乙搭乘其便車，應對其過失致乙受傷之結果，負債務不履行責任 B. 乙向丙請求賠償因車禍所受全部損害時，丙得主張甲之與有過失，請求減輕其賠償金額 C. 乙自甲取得損害賠償後，得再向丙請求賠償其所受全部損害 D. 乙請求賠償之損害得包含無醫生特別指示，而由乙為療傷自行購買之高級養生補品之費用60540

官方答案

• 答案：B. 乙向丙請求賠償因車禍所受全部損害時，丙得主張甲之與有過失，請求減輕其賠償金額

解析

乙為甲便車乘客，屬好意同乘；甲為乙之使用人，乙須概括承受甲之過失。乙向丙請求賠償時，丙得主張甲與有過失以減輕賠償金額。A之債務不履行、C之重複請求全部損害、D之非必要補品費用均不妥。故B正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。