甲、乙、丙三人約定平均分擔借款後，言明願負連帶責任，共同向甲之父丁借款新臺幣（下同）300 萬元。下列敘述，何者錯誤？

題目

甲、乙、丙三人約定平均分擔借款後，言明願負連帶責任，共同向甲之父丁借款新臺幣（下同）300 萬元。下列敘述，何者錯誤？ A. 甲、乙、丙三人為連帶債務人，故丁得向乙、丙請求全部300 萬元之給付 B. 嗣後丁向甲一人為免除其分擔部分之意思表示，則乙、丙仍須就300 萬元負清償之責 C. 嗣後丁向甲一人為免除其分擔部分之意思表示，則乙、丙只須就甲應分擔部分以外之200 萬元負清償之責 D. 倘若丁曾向甲借貸100 萬元尚未償還，則乙、丙於丁請求時，得以甲對丁之100 萬元債權主張抵銷

官方答案

• 答案：B. 嗣後丁向甲一人為免除其分擔部分之意思表示，則乙、丙仍須就300 萬元負清償之責

解析

連帶債務中，債權人向一債務人免除其分擔部分時，依民法第276條，其他債務人僅就免除者分擔部分免責，仍須清償其餘債務，而非仍應就全部300萬元負責。故B敘述錯誤；C正確，A、D亦符合連帶債務規定。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。