甲向乙借款新臺幣（下同）500 萬元，為擔保借款，甲委請丙出面為其借款擔任全額清償之連帶保證人，並由丁提供價值1000 萬A 地設定全額抵押權於乙。嗣後甲無資力…

題目

甲向乙借款新臺幣（下同）500 萬元，為擔保借款，甲委請丙出面為其借款擔任全額清償之連帶保證人，並由丁提供價值1000 萬A 地設定全額抵押權於乙。嗣後甲無資力清償，且財產經強制執行而無效果。關於乙之500 萬確保，下列敘述何者錯誤？ A. 乙得先向抵押人丁請求償還 B. 乙得先向保證人丙請求償還，丙不得以先訴抗辯權抗辯 C. 若乙先向抵押人丁請求償還，丁於向乙為全額清償後，得轉對保證人丙請求償還500 萬 D. 若丁向乙為全額清償後未為內部求償，得向主債務人甲主張償還500 萬

官方答案

• 答案：C. 若乙先向抵押人丁請求償還，丁於向乙為全額清償後，得轉對保證人丙請求償還500 萬

解析

依民法第879條，物上保證人與保證人之外部分擔，按保證人履行責任與抵押物價值之比例定之；抵押物價值高於擔保債權額時，以債權額為準。本題抵押物價值1000萬元，擔保債權僅500萬元，故以500萬元為準，丙、丁各分擔250萬元。丁清償500萬元後，僅得向丙請求250萬元，C稱得請求500萬元，錯誤。A抵押權人得逕行實行抵押權；B連帶保證人無先訴抗辯權；D丁得依第879條第1項承受債權，向甲求償500萬元。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。