警員甲受理乙報案於路上拾得現金新臺幣10 萬元後，竟意圖為自己不法所有，將該現金擅自挪用供己花用殆盡。依實務見解，下列關於甲刑事責任之敘述，何者正確？

題目

警員甲受理乙報案於路上拾得現金新臺幣10 萬元後，竟意圖為自己不法所有，將該現金擅自挪用供己花用殆盡。依實務見解，下列關於甲刑事責任之敘述，何者正確？ A. 僅成立刑法第336 條第2 項業務侵占罪 B. 僅成立刑法第337 條侵占遺失物罪，並依刑法第134 條規定加重其刑 C. 成立貪污治罪條例第4 條第1 項第1 款侵占公有財物罪 D. 成立貪污治罪條例第6 條第1 項第3 款侵占職務上持有之非公用財物罪

官方答案

• 答案：D. 成立貪污治罪條例第6 條第1 項第3 款侵占職務上持有之非公用財物罪

解析

警員受理民眾報案而拾得之現金，係其因執行職務而持有，但性質上仍屬私人所有之遺失物，並非公有財物。實務見解認為，公務員侵占職務上持有之非公用私有財物，應論以貪污治罪條例第6條第1項第3款之侵占職務上持有非公用財物罪，而非刑法第336條第2項業務侵占罪或第337條侵占遺失物罪。C選項之侵占公有財物罪，以所侵占者為公有財物為要件，本件現金為民眾遺失物，不符該要件，故不成立。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。