35 歲之某甲因涉嫌淘空公司，經檢察官逮捕到案，檢察官訊問後認為某甲犯罪嫌疑重大，向法院聲請羈押。下列有關偵查中選任辯護人之敘述，何者正確？

題目

35 歲之某甲因涉嫌淘空公司，經檢察官逮捕到案，檢察官訊問後認為某甲犯罪嫌疑重大，向法院聲請羈押。下列有關偵查中選任辯護人之敘述，何者正確？ A. 某甲的女友可獨立為某甲選任辯護人 B. 某甲選任的辯護人，原則上必須是律師 C. 某甲選任的辯護人，可以將在羈押審查程序中所獲知的證據資料，透露給記者 D. 某甲在偵查中無辯護人亦無妨

官方答案

• 答案：B. 某甲選任的辯護人，原則上必須是律師

解析

刑事訴訟法第29條規定，辯護人應選任律師充之，僅審判中經審判長許可者，始得選任非律師為辯護人；偵查中並無此許可機制，故偵查中選任之辯護人原則上必須是律師，B正確。第27條第2項得獨立選任辯護人者，限於被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬，女友不具此身分，A錯誤。第245條第3項偵查不公開，辯護人因執行職務知悉之事項不得洩漏，C錯誤。偵查中被告得隨時選任辯護人，且第31條之1就偵查中經訊問而無辯護人之情形設有強制辯護，D錯誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。