民國112年 地方五等 一般行政 法學大意
第30題
甲有烏黑秀麗之長髮，乙為假髮業者，甲與乙訂立買賣契約，約定甲剪下1 公尺長之頭髮，由乙以新臺幣5 千元收購。下列關於此買賣契約之敘述，何者正確？
題目
甲有烏黑秀麗之長髮，乙為假髮業者，甲與乙訂立買賣契約，約定甲剪下1 公尺長之頭髮，由乙以新臺幣5 千元收購。下列關於此買賣契約之敘述，何者正確？ A. 此買賣契約不違背公序良俗，甲不履約時，乙得訴請強制執行 B. 尚未脫離人體之頭髮不得為買賣契約標的物，此買賣契約無效 C. 此買賣契約於甲乙意思表示合致時成立生效，甲不履約時，乙得訴請強制執行 D. 乙不得基於此買賣契約，訴請甲強制執行，以維護人性尊嚴
官方答案
- 答案：D. 乙不得基於此買賣契約，訴請甲強制執行，以維護人性尊嚴
解析
頭髮在剪下與人體分離後即成為獨立之物，得為交易客體，此買賣契約不違背公序良俗，於意思表示合致時成立生效。惟契約履行涉及人身不可分離之部分，不得以強制執行手段強迫甲剪髮交付，否則侵害身體自主權與人性尊嚴，故乙不得訴請強制執行，僅能就債務不履行請求損害賠償。A、C均誤認得聲請強制執行；B則誤認契約標的違法而無效，均不可採。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。