3歲的葳葳一哭鬧，父母就會滿足她的需要，在家及在幼兒園都有哭鬧不休的問題。下列何者較無法解釋葳葳的行為？

題目

3歲的葳葳一哭鬧，父母就會滿足她的需要，在家及在幼兒園都有哭鬧不休的問題。下列何者較無法解釋葳葳的行為？ A. 父母的反應正增強葳葳的哭鬧 B. 父母如果不反應會消弱葳葳的哭鬧 C. 父母的反應負懲罰葳葳的哭鬧 D. 葳葳的哭鬧類化到幼兒園

官方答案

• 答案：C. 父母的反應負懲罰葳葳的哭鬧

解析

關鍵在操作制約概念。父母在葳葳哭鬧後滿足需要，是給予刺激以增進行為，屬正增強（A正確），可解釋哭鬧持續；若父母不再回應、撤除增強物，哭鬧會因消弱而減少（B正確）；哭鬧從家裡出現於幼兒園，屬刺激類化（D正確）。C稱「父母的反應負懲罰哭鬧」在概念上矛盾：負懲罰是移除喜愛刺激以降低行為率，會減少而非維持哭鬧；而父母給予關注其實是正增強。因此C無法解釋葳葳行為，為正確選項。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。