小兒科的林醫師看診時，一位婦女依燈號進入診間，說明此次來是要為她5 歲的兒子辦保險，需要開立診斷證明書，而兒子沒來。她的兒子於兩年前因志賀桿菌腸炎（Shigel…

題目

小兒科的林醫師看診時，一位婦女依燈號進入診間，說明此次來是要為她5 歲的兒子辦保險，需要開立診斷證明書，而兒子沒來。她的兒子於兩年前因志賀桿菌腸炎（Shigella enteritis）住院10 天，林醫師是當時他的主治醫師。病人出院後未遵照出院時的約診回診，其後來門診4 次看病，均不是給林醫師看。此位母親要求林醫師在診斷書上說明兒子2 年前住院情形及目前一切正常。下列林醫師的那一種作法最不恰當？ A. 告知此位母親因孩子未來看診，不能開立上述內容的診斷書 B. 給病人方便，依其要求開立上述內容的診斷書 C. 請她下次帶孩子給他看過後再決定可以如何寫診斷書 D. 請她詢問兒子保險公司業務員只開立前次住院之診斷書是否有幫助

官方答案

• 答案：B. 給病人方便，依其要求開立上述內容的診斷書

解析

診斷證明書所載內容須以醫師親自診察所得為限，醫師法規定醫師非親自診察不得開具診斷書。本案兒子未到場，林醫師未實際檢查，即不應證明其「目前一切正常」，縱使曾為其主治醫師，亦不得憑過往病歷臆斷現況。作法B直接依母親要求開立含目前正常之證明，最不恰當且可能涉及不實診斷書。A、C、D均較審慎，C、D更引導補檢或確認保險需求，符合醫師倫理與法規。故選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。