吳先生84歲，肺癌末期，之前在家中已明確告知太太，病情惡化時不希望接受氣管內管插管，本次因為呼吸急促、意識模糊送至急診，子女討論後，希望能夠插管積極治療，但太太…

題目

吳先生84歲，肺癌末期，之前在家中已明確告知太太，病情惡化時不希望接受氣管內管插管，本次因為呼吸急促、意識模糊送至急診，子女討論後，希望能夠插管積極治療，但太太希望遵照病人的意願。針對本案例「不予急救」的議題，下列敘述何者正確？ A. 因為病人沒有簽署文件，所以應依照家屬的共識來執行 B. 因為病人有口頭明確表達「不予急救」的意思，家屬應遵照病人意願簽署「不予急救同意書」 C. 若急診當下已緊急插管，家屬仍無法達成共識，即不得撤除維生醫療 D. 「不予急救」及「撤除維生醫療」，在安寧緩和醫療條例中適用不同規範

官方答案

• 答案：B. 因為病人有口頭明確表達「不予急救」的意思，家屬應遵照病人意願簽署「不予急救同意書」

解析

依病人自主原則與《安寧緩和醫療條例》精神，具決策能力之末期病人先前清楚口頭表達「不予急救」之意願，即應受尊重，家屬應依病人意願簽署不予急救同意書，故 B 正確。A 錯誤，有明確口頭表達仍具效力，非一律依家屬共識；C 錯誤，縱已緊急插管，若符合病人原意且經適當程序，仍可撤除維生醫療；D 錯誤，不予急救與撤除維生醫療均在同一緩和醫療法規框架下規範，非適用完全不同之規範。本案應以病人本人意願為優先。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。