序列特異性引子檢驗法（sequence specific primer-PCR）與特異性寡核苷酸試紙法（sequence specificoligonucleo…

題目

序列特異性引子檢驗法（sequence specific primer-PCR）與特異性寡核苷酸試紙法（sequence specificoligonucleotide strip）常用於檢測HLA 等位基因，關於此兩種檢測法的比較，下列敘述何者最不適當？ A. 序列特異性引子檢驗法所需檢測的時間較短 B. 序列特異性引子檢驗法可用於直接鑑別未知的HLA 等位基因 C. 相較於序列特異性引子檢驗法，特異性寡核苷酸試紙法需要人工操作的步驟較少 D. 此兩種檢測法皆需要positive control 組

官方答案

• 答案：B. 序列特異性引子檢驗法可用於直接鑑別未知的HLA 等位基因

解析

序列特異性引子法（SSP-PCR）屬於已知等位基因篩檢技術，必須預先設計對應已知 HLA 等位基因的特異性引子，僅能判斷樣本是否擁有該已知等位基因，無法直接鑑別未知/新型等位基因；鑑別未知等位基因需用桑格定序或二代定序（SBT/NGS）。選項 A 正確：SSP-PCR 只需增幅與電泳，數小時內得結果；SSO 試紙法邈需混雜、洗滌、顯色等步驟較耗時。選項 C 正確：SSO 試紙法常採自動化儀器（如 Luminex），人工操作步驟較少。選項 D 正確：兩法皆需陽性對照確保增幅/混雜反應有效性。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。