民國111年 普通考試 一般行政 法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）
第14題
依憲法訴訟法規定，下列何者不符合得聲請憲法法庭判決之要件？
題目
依憲法訴訟法規定，下列何者不符合得聲請憲法法庭判決之要件？ A. 國家最高機關行使職權與其他最高機關之職權，發生適用憲法之爭議者 B. 人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，認所受之不利確定終局裁判有牴觸憲法者 C. 立法委員現有總額4 分之1 以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者 D. 最高法院或最高行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，認為有牴觸憲法疑義者
官方答案
- 答案：D. 最高法院或最高行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，認為有牴觸憲法疑義者
解析
憲法訴訟法採「各法院」均得聲請之模式：法院就其審理案件裁判上所應適用之「法律位階法規範」，依合理確信認有牴觸憲法且影響裁判結果者，即得聲請憲法法庭判決，並不限於最高法院或最高行政法院。D所述仍停留於舊制，且以「法律或命令」為對象，然命令並非法律位階法規範，法官對違憲命令只能於個案拒絕適用，不得據以聲請釋憲，故不符要件。A屬機關權限爭議，B屬人民用盡審級救濟之裁判憲法審查，C屬立法委員現有總額4分之1以上之聲請，均屬適格。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。