下列有關我國刑法效力的敘述，何者錯誤？

題目

下列有關我國刑法效力的敘述，何者錯誤？ A. 我國留學生在德國遭德國人殺害之事件，有我國刑法之適用 B. 我國國民在泰國販毒，經泰國法院裁判確定且服刑完畢，我國不得對同一行為再定罪 C. 犯罪發生在航行於公海之我國籍漁船，有我國刑法之適用 D. 我國公務員於日本犯公務侵占罪，有我國刑法之適用

官方答案

• 答案：B. 我國國民在泰國販毒，經泰國法院裁判確定且服刑完畢，我國不得對同一行為再定罪

解析

刑法第9條明定，同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷；僅於已在外國執行刑者，得免除其刑之全部或一部執行。故B稱「不得再定罪」顯屬錯誤。A依第8條保護原則，外國人在境外對我國民犯最輕本刑三年以上之罪者適用我國刑法，殺人罪屬之；C依第3條，我國籍船舶視為領域延伸；D依第6條，公務員在境外犯第336條第1項公務侵占等特定之罪者，適用本法。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。