關於聽證程序踐行之效力等敘述，下列何者錯誤？

題目

關於聽證程序踐行之效力等敘述，下列何者錯誤？ A. 法律明文規定應舉行聽證作成決定，而未舉行者，該決定得撤銷 B. 聽證程序中，當事人認為主持人所為之處置違法時得提起抗告 C. 當事人對經聽證程序作成之行政處分不服者，得直接提起行政訴訟救濟 D. 聽證得由行政機關首長擔任主持人

官方答案

• 答案：B. 聽證程序中，當事人認為主持人所為之處置違法時得提起抗告

解析

行政程序法第63條規定，當事人於聽證時，認為主持人所為之指揮或處置不當者，得聲明異議，由主持人裁定；對該裁定不得聲明不服，更無「提起抗告」之救濟，抗告是訴訟法上的制度，故B錯誤。A部分，法律明文應舉行聽證而未舉行即作成決定，屬程序瑕疵，該決定得撤銷。C部分，依第109條，不服經聽證作成之行政處分者，免除訴願及其先行程序，得直接提起行政訴訟。D部分，依第57條，聽證由行政機關首長或其指定人員主持，首長自任主持人並無不可。本題問錯誤者，故選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。