民國115年 普通考試 戶政 民法總則、親屬與繼承編概要
第1題
15 歲的甲是一個知名網紅，每個月收入可觀，累積不少財富。甲之父乙、 母丙，以甲尚未成年為由，將甲所賺取金錢存入二人的聯名帳戶，利息 用來支付全家的開支。試問：…
題目
15 歲的甲是一個知名網紅，每個月收入可觀，累積不少財富。甲之父乙、 母丙，以甲尚未成年為由，將甲所賺取金錢存入二人的聯名帳戶，利息 用來支付全家的開支。試問：乙、丙的作為是否適法？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、甲之地位與所得歸屬：甲年滿十五歲，依民法第十三條第二項屬限制行為能力人；惟權利能力始於出生（民法第六條），其以自身勞務換取之報酬，所有權歸屬於甲，並非父母之財產。乙、丙僅以「尚未成年」為由即當然支配該金錢，於法無據。
- 二、勞務所得非特有財產：民法第一千零八十七條所定特有財產，限於因繼承、贈與或其他無償取得者。甲之網紅收入係有償勞務對價，不屬特有財產，父母自無第一千零八十八條之管理與使用收益權限；縱類推適用，其收益亦須為子女利益為之，不得挪供全家開銷。
- 三、聯名帳戶之評價：乙、丙將甲之款項存入二人聯名帳戶，使甲之財產與父母財產混同，父母僅居於保管人地位，不得為自己利益支用。若未經甲同意而動用本金或利息，即屬無權處分，並可能構成侵權行為，甲得依民法第七百六十七條、第一百七十九條請求返還。
- 四、利息支應家用之適法性：父母對未成年子女負扶養義務（民法第一千一百十四條、第一千一百十五條），全家生活費用原則上應由父母自行負擔。以甲之財產收益支付父母自身開銷，係將扶養義務轉嫁子女，屬親權濫用，依民法第一千零九十條，法院得宣告停止其親權之一部或全部。
- 五、例外與救濟：若乙、丙依民法第八十五條允許甲獨立經營網紅事業，甲就營業行為有行為能力，父母僅得監督，不得逕行支配收益。甲得請求返還不當動用之款項，並得請求法院停止親權；惟父母為甲支出之必要教養費用，得於合理範圍內主張扣除。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。