甲為逃避其債權人乙之強制執行，與女友丙通謀虛偽於甲所有之A 地設定普通抵押權。下列敘述何者錯誤？

題目

甲為逃避其債權人乙之強制執行，與女友丙通謀虛偽於甲所有之A 地設定普通抵押權。下列敘述何者錯誤？ A. 此設定抵押權之物權行為有效 B. 乙得依民法第242 條行使代位權，請求丙塗銷該抵押權之設定登記 C. 若乙受有損害時，尚得向甲請求損害賠償 D. 乙得向甲請求回復原狀

官方答案

• 答案：A. 此設定抵押權之物權行為有效

解析

民法第87條第1項規定，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。甲為逃避強制執行而與知情之丙通謀虛偽設定抵押權，該設定抵押權之物權行為無效，A稱其有效，係屬錯誤。乙為甲之債權人，得依民法第242條代位甲請求丙塗銷該設定登記，B正確；甲所為係故意以背於善良風俗之方法加損害於乙，乙得依民法第184條請求損害賠償，並依第213條請求回復原狀，C、D正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。