第1題
下列何種屬於適用2 年短期消滅時效之請求權？ A. 借款返還請求權 B. 房屋出租人每月之租金請求權 C. 所有物返還請求權 D. 商人所供給商品之代價
參考解答
- 答案：D. 商人所供給商品之代價
解析：民法第127條第8款明定，商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價，其請求權因二年間不行使而消滅，故D正確。A借款返還請求權適用一般十五年時效；B房屋租金屬於一年或不及一年之定期給付，依民法第126條為五年；C所有物返還請求權在物權存續期間不因消滅時效而當然消滅。
民國110年 普通考試 財稅行政 民法概要考古題與答案
民國110年 普通考試 財稅行政 民法概要收錄考選部官方試題與測驗式試題標準答案，共 25 題可線上瀏覽。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。
題目與答案
第2題
甲將屬於乙所有之A 動產，以自己名義讓與知情之丙。該讓與A 動產之行為效力如何？ A. 效力未定 B. 無效 C. 得撤銷 D. 有效
參考解答
- 答案：A. 效力未定
解析：甲非A動產之所有人，竟以自己名義將該動產讓與丙，係民法第118條第1項所稱無權利人就權利標的物所為之處分，須經有權利人乙之承認始生效力，故其效力未定。丙明知甲無處分權而仍受讓，屬惡意，不符民法第948條善意取得之要件，不能因而取得所有權。無權處分並非當然無效，亦非得撤銷，故B、C、D均不正確。
第3題
甲於路上遇到欠其新臺幣2000 萬元並躲避不見面之乙，甲見機會難得，要求乙一起到警察局，乙拒絕後甲欲強行帶乙到警察局，乙為逃亡，偷騎丙未熄火之機車，騎車逃逸，並事後丟棄於荒郊。下列敘述何者錯誤？ A. 乙偷騎丙未熄火之機車，為正當防衛之行為 B. 甲欲強行帶乙到警察局之行為，屬於拘束乙自由之行為 C. 甲之行為屬於自助行為 D. 丙得對乙主張侵害所有權之損害賠償
參考解答
- 答案：A. 乙偷騎丙未熄火之機車，為正當防衛之行為
解析：民法第149條之正當防衛，以「現時不法之侵害」為前提。甲為保全二千萬元債權，於偶遇乙、不及受法院或其他機關援助時，強行帶乙至警局，屬民法第151條之自助行為，並非不法侵害，乙自不得對之主張正當防衛；乙為脫免自由被拘束而騎走丙未熄火之機車，性質上屬民法第150條之緊急避難，故A敘述錯誤。B、C分別指出甲之行為係拘束乙之自由、且合於自助行為要件，均正確。D部分，乙事後將機車丟棄於荒郊，已逾避難之必要程度，丙仍得依侵權行為請求賠償。故選A。
第4題
甲所有A 土地及建造於A 地上之B 屋。甲將B 屋出售予乙，並完成移轉所有權登記後，就房屋得使用期限內，甲、乙間之法律關係如何？ A. 視為有法定地上權關係 B. 推定有法定地上權關係 C. 視為有租賃關係 D. 推定為有租賃關係
參考解答
- 答案：D. 推定為有租賃關係
解析：民法第425條之1第1項規定，土地及其土地上之房屋同屬一人所有，而僅將土地或僅將房屋所有權讓與他人，或將兩者同時或先後讓與相異之人時，土地受讓人或房屋受讓人與讓與人間，或房屋受讓人與土地受讓人間，推定在房屋得使用期限內有租賃關係，其期限不受第449條第1項二十年之限制。本題甲僅將B屋讓與乙，A地仍保留於甲，甲、乙間即「推定」有租賃關係，故選D。此為推定，當事人得舉反證推翻；亦非創設法定地上權，法定地上權（第876條）適用於抵押物拍賣致房地異主之情形。
第5題
關於特殊侵權行為責任主體，下列敘述何者錯誤？ A. 數人相約飆車超速發生車禍，為民法第185 條第1 項後段規定之共同行為人 B. 土地上之建築物或其他工作物之借用人，為民法第191 條規定之責任主體 C. 實施生產、製造及加工業者，為民法第191 條之1 規定之責任主體 D. 動力車輛之駕駛人，為民法第191 條之2 規定之責任主體
參考解答
- 答案：B. 土地上之建築物或其他工作物之借用人，為民法第191 條規定之責任主體
解析：民法第191條第1項明定，土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由「工作物所有人」負賠償責任，責任主體是所有人；借用人僅可能依同條第2項成為所有人賠償後求償之對象，或另依第184條負責，並非第191條之責任主體，故B敘述錯誤。A部分，數人相約飆車，若不能知其中孰為加害人，屬第185條第1項後段之共同危險行為，應連帶負責。C部分，第191條之1所稱商品製造人，即生產、製造、加工業者。D部分，第191條之2以動力車輛駕駛人為責任主體。故選B。
第6題
關於承攬之工作物瑕疵擔保責任，下列敘述何者錯誤？ A. 定作人受領有瑕疵之工作物後，其仍得依民法第493 條規定主張瑕疵修補請求權 B. 承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物時，承攬人無可歸責事由而致工作物存有重大瑕疵致不能達使用目的時，定作人仍得解除契約 C. 定作人依民法第495 條第1 項請求之損害範圍，包括工作瑕疵給付 D. 依民法第495 條第1 項定作人之損害賠償請求權，因瑕疵發見後6 個月不行使而消滅
參考解答
- 答案：D. 依民法第495 條第1 項定作人之損害賠償請求權，因瑕疵發見後6 個月不行使而消滅
解析：民法第514條第1項規定，定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害賠償請求權及契約解除權，均因瑕疵發見後「一年」間不行使而消滅，並非六個月；六個月是民法第365條關於買賣解除權與價金減少請求權之期間，兩者不可混淆，故D敘述錯誤。A部分，定作人受領工作物後，只要瑕疵於工作交付後一年內發現（民法第498條），仍得依第493條定期請求修補。C部分，第495條第1項之損害賠償，通說認包含工作瑕疵本身（瑕疵給付）所生之損害。故選D。
第7題
依民法規定，下列何者不屬於社團之社員總會權限？ A. 開除社員 B. 任免董事 C. 變更章程 D. 法人登記
參考解答
- 答案：D. 法人登記
解析：民法第50條第2項明定，下列事項之決議應有全體社員三分之二以上出席、出席社員四分之三以上同意：變更章程、任免董事、監督董事職務之執行、開除社員及解散。開除社員（A）、任免董事（B）、變更章程（C）均屬社員總會之專屬權限。至於法人登記，是法人依民法第48條、第61條向主管機關聲請設立登記或變更登記之事項，屬於董事對外代表法人所為之程序，並非社員總會所得決議之事項，故選D。
第8題
關於普通地上權之地租，下列敘述何者正確？ A. 以公共建設為目的而成立地上權者，不得約定地租 B. 地上權有支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利 C. 土地所有權讓與時，關於已預付之地租，於第三人亦有效力 D. 當事人有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之3 年分地租後，拋棄其權利42050
參考解答
- 答案：D. 當事人有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之3 年分地租後，拋棄其權利42050
解析：民法第834條規定，地上權有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年分地租後，拋棄其權利，故D正確。B主張有地租約定仍得「隨時」拋棄，忽略前述三年分地租之負擔，錯誤。A部分，民法就以為公共建設為目的而成立之地上權，僅於未定有期限時，以該建設使用目的完畢時視為地上權之期限（民法第835條之1），並未禁止當事人約定地租，故A錯誤。本題關鍵在於區分「無地租約定可隨時拋棄」與「有地租約定須支付三年分地租」兩種情形。
第9題
下列何種物權，其成立非因當事人之法律行為而發生？ A. 發明專利權之質權 B. 最高限額抵押權 C. 留置權 D. 普通地上權
參考解答
- 答案：C. 留置權
解析：留置權是法定擔保物權，依民法第928條規定，債權人占有他人之動產，只要具備債權已屆清償期、債權之發生與該動產有牽連關係、動產非因侵權行為而占有等要件，留置權即當然發生，無待當事人另訂物權契約，所以它是「非因法律行為而成立」的物權。反觀A的發明專利權質權，須由當事人合意設定（民法第900條及專利法相關規定）；B的最高限額抵押權，須以書面訂立設定契約並辦理登記（民法第881條之1）；D的普通地上權，也須經設定行為並辦畢登記（民法第758條、第832條）。故選C。
第10題
甲男育有一子乙（婚生子女），丙女育有一子丁（非婚生子女）。甲、丙結婚後，雖甲明知丁並非自己之骨肉，但為使丁有法律上之父親，故認領丁並辦畢認領登記。甲死亡後，乙發現丁與甲並無血緣關係，乙不希望丁繼承甲之遺產。下列主張何者有理由？ A. 以繼承權被侵害之人的身分，提起婚生否認（否認子女）之訴，否定甲、丁之父子關係 B. 以甲於認領時被詐欺為由，提起撤銷認領之訴，否定甲、丁之父子關係 C. 以認領反於真實為由，提起確認親子關係不存在之訴，以確認甲之認領無效 D. 以甲於收養丁時未得丁之真正生父之同意為由，提起確認收養關係不存在之訴
參考解答
- 答案：C. 以認領反於真實為由，提起確認親子關係不存在之訴，以確認甲之認領無效
解析：認領以有真實血統關係為前提，通說與實務認為認領反於真實者無效。甲明知丁非其骨肉仍予認領，該認領不生效力。否認子女之訴依民法第1063條限於夫妻之一方或子女提起，乙無權（A）；撤銷認領須由認領人甲本人為之，乙亦無權（B）。乙為甲之婚生子女，就遺產有法律上利害關係，得以認領反於真實為由提起確認親子關係不存在之訴，確認認領無效（C）。本件法律關係為認領而非收養，D之前提錯誤。
第11題
甲19 歲且已婚，其為下列何種行為應經甲之父母之同意？ A. 甲向乙銀行貸款新臺幣200 萬元 B. 甲與其妻丙兩願離婚 C. 甲收養其妻丙之非婚生子女丁（1 歲，與甲無血緣關係） D. 甲至戊公證人處，辦理公證遺囑
參考解答
- 答案：B. 甲與其妻丙兩願離婚
解析：民法第13條第3項規定未成年人已結婚者有行為能力，甲19歲已婚故有行為能力，向銀行貸款（A）及辦理公證遺囑（D，依民法第1186條第2項，限制行為能力人無須法定代理人允許即得為遺囑）均得自行為之。惟民法第1049條但書明定未成年人兩願離婚應得法定代理人之同意，甲雖因結婚而有行為能力，仍屬未成年人，故B須經父母同意。C之同意規定係針對被收養人（民法第1076條之2），甲為收養人，不在規範之列。
第12題
甲乙為夫妻有一成年之子丙及甲之寡母丁，丁年邁無謀生能力。三代同堂，全家生活費用均由甲負擔。甲因故死亡。乙丙繼承甲之遺產，丁無任何財產。下列敘述何者錯誤？ A. 丁對乙丙得同時主張扶養請求權 B. 丁對甲之遺產得主張酌給遺產請求權 C. 丁對丙得主張扶養請求權 D. 丙無扶養能力時，丁對乙得主張扶養請求權
參考解答
- 答案：A. 丁對乙丙得同時主張扶養請求權
解析：民法第1115條定有扶養義務人之順位，直系血親卑親屬為第一順位，子婦為第六順位。丁對孫丙之請求權順位在先，乙雖依民法第1114條第2款因與丁同居而同為扶養義務人，順位卻在後，須親等近者無扶養能力時始輪由乙負擔，故丁不得對乙、丙「同時」主張，A錯誤。丁為甲生前繼續扶養之人，依民法第1149條得請求酌給遺產（B）；C、D符合上開順位與補充關係。
第13題
某甲因意外事故四肢受創嚴重，於病床前指定三人以上之見證人，口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解。某甲認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體簽名，某甲因雙手傷重，無法簽名以印章代之。該代筆遺囑之效力為何？ A. 有效 B. 無效 C. 得撤銷 D. 效力未定
參考解答
- 答案：B. 無效
解析：民法第1194條規定代筆遺囑須由遺囑人指定三人以上見證人，口述遺囑意旨，由見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人姓名，並由見證人全體及遺囑人同行簽名；遺囑人不能簽名者，應按指印代之。本題甲因雙手傷重無法簽名，卻以印章代替，不符法定方式。依民法第73條，法律行為不依法定方式者無效，故該代筆遺囑無效，而非得撤銷或效力未定。
第14題
甲在網站上，看到乙欲出賣一幅名畫，便在某年7 月3 日上午寄信給乙，表示願意依標價購買，該信件在同年7 月6 日送達，惟甲在同年7 月5 日因意外事故死亡，甲所為購買名畫之意思表示效力如何？ A. 無效 B. 有效 C. 得撤銷 D. 效力未定
參考解答
- 答案：B. 有效
解析：民法第95條第1項採到達主義，非對話之意思表示以通知達到相對人時發生效力，本題信件於7月6日送達乙，故於該日生效。同條第2項並明定表意人於發出通知後死亡、喪失行為能力或行為能力受限制者，其意思表示不因之失其效力，故甲於7月5日死亡不影響已發出之要約。又撤回之通知須同時或先時到達，始能阻止效力發生，本題並無撤回，故該意思表示有效。
第15題
關於代理，下列敘述何者錯誤？ A. 純粹之身分行為不得代理，但得藉由使者傳達該身分行為之意思表示 B. 代表之法律效果多類推適用代理之法理，而兩者之區別在於前者之效果當然歸屬於被代表人，後者則於符合代理要件時，法律效果歸屬於本人 C. 丙為甲、乙之代理人，其代理甲返還甲對乙之借款，並代理乙收受該筆借款，即丙為雙方代理之行為，屬違反民法第106 條禁止雙方代理之規定 D. 依民法第103 條第1 項之規定，代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力
參考解答
- 答案：C. 丙為甲、乙之代理人，其代理甲返還甲對乙之借款，並代理乙收受該筆借款，即丙為雙方代理之行為，屬違反民法第106 條禁止雙方代理之規定
解析：民法第106條本文禁止自己代理與雙方代理，但書明定「專為履行債務者，不在此限」。丙代理甲返還甲對乙之借款，並代理乙收受該筆借款，均屬履行甲、乙間既存之債務，不構成該條禁止之雙方代理，故C敘述錯誤。A純粹身分行為不得代理，但得由使者傳達意思表示；B代表之效果當然歸屬於被代表人，與代理須符合代理要件始歸屬本人不同；D為民法第103條第1項明文。
第16題
關於胎兒權利能力，下列敘述何者錯誤？ A. 採概括保護主義，亦即以胎兒活產為條件，就一切法律關係，為胎兒之利益，視為既已出生 B. 將來如非死產者，自受胎時起，為胎兒之利益，即已取得權利能力，而以死產為其解除條件，使權利能力溯及消滅 C. 胎兒須出生，始得為繼承人，並於保留其應繼分後，他繼承人得分割遺產 D. 若被繼承人遺留之消極財產大於積極財產，因胎兒不繼承該債務，而無待於拋棄繼承
參考解答
- 答案：C. 胎兒須出生，始得為繼承人，並於保留其應繼分後，他繼承人得分割遺產
解析：民法第7條規定，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。通說採解除條件說，胎兒自受胎時起即取得權利能力，以死產為解除條件而溯及消滅（B）。此保護僅限於「利益」，故胎兒得為繼承人，不以出生為要件；分割遺產時應依民法第1166條保留其應繼分，故C誤。又胎兒不承擔義務，消極財產大於積極財產時無待拋棄繼承（D）。A即概括保護主義之描述。
第17題
甲向木雕師傅乙訂製福祿壽三仙木雕1 座，並告知乙該木雕將作為其母丙60 大壽之生日賀禮；孰料丙生日前3 天，因乙疏忽未將工作室上鎖，以致丁輕易潛入竊走即將完工之木雕。下列敘述何者正確？ A. 丁竊走福祿壽三仙木雕，以致乙無法如期交付木雕予甲，乃屬不可歸責於己之事由而給付不能，故乙不負給付之責 B. 乙無法如期交付福祿壽三仙木雕予甲，乃因其疏忽未將工作室上鎖所致，故屬於可歸責於乙之給付遲延 C. 若甲另以高價購得類似木雕並已贈與丙，於丙生日過後1 個月，乙透過警察尋回失竊之福祿壽三仙木雕，旋即趕工完成後交付予甲，此際甲不得拒絕受領，僅得請求因遲延所生損害之賠償 D. 因甲、乙約定有福祿壽三仙木雕之給付期限，故乙遲延給付時，甲得無條件逕自解除其契約42050
參考解答
- 答案：B. 乙無法如期交付福祿壽三仙木雕予甲，乃因其疏忽未將工作室上鎖所致，故屬於可歸責於乙之給付遲延
解析：木雕在完工前仍屬可重作之給付，乙之給付並未陷於不能，只構成給付遲延；且乙未將工作室上鎖有疏失，屬可歸責於乙，故B正確。A錯在誤認不可歸責；C錯在依民法第232條，遲延後之給付於債權人無利益者（壽禮已過），債權人得拒絕受領；D錯在民法第255條雖得不經催告解除契約，仍須具備「非於一定時期給付不能達契約目的」之要件，並非無條件逕自解除。
第18題
甲證券公司高薪聘請乙擔任理財投資協理，並要求乙出具人事保證；乙遂央請其父丙與甲公司訂立書面人事保證契約。下列敘述何者錯誤？ A. 甲、丙間所成立之人事保證契約，主要係為擔保乙將來因職務上之行為而對甲造成損害時，得由丙代負損害賠償責任 B. 乙若拋棄其對甲因契約所生之抗辯，該拋棄對於保證人丙不生效力 C. 甲、丙間所成立之人事保證契約，不得逾3 年。逾3 年者，縮短為3 年，以保護保證人之權益 D. 甲對於乙職務上行為可能造成之損害，若已參加員工誠實保證保險，則丙即得免除其全部之保證責任
參考解答
- 答案：D. 甲對於乙職務上行為可能造成之損害，若已參加員工誠實保證保險，則丙即得免除其全部之保證責任
解析：民法第756條之1規定，人事保證係保證人於受僱人將來因職務上行為對僱用人造成損害時，代負賠償責任，A正確。依民法第756條之9準用第742條，受僱人拋棄其對僱用人之抗辯，對保證人不生效力，B正確。第756條之3第1項規定人事保證約定之期間不得逾3年，逾3年者縮短為3年，C正確。第756條之7規定保證人僅於僱用人不能依他項方法受賠償時負其責任，僱用人投保員工誠實保證保險，保證人僅就保險給付不足部分負責，並非全部免責，D錯誤。
第19題
甲以每個月新臺幣5 萬元之報酬，僱請乙擔任日班、某固定路線之載送貨物駕駛員。依民法規定，下列敘述何者錯誤？ A. 若甲未經乙之同意，擅自將其對乙之勞務請求權讓與給友人丙，則乙得終止契約 B. 若甲乙發生衝突，甲於隔日拒絕乙進入公司，則當日始終在公司外圍待命之乙嗣後仍須補服勞務 C. 若乙生病須住院治療，因病1 年內不能工作，則甲乙間之契約縱定有期限，乙仍得於期限屆滿前終止 D. 若甲經常情緒失控，在公司全體員工前恣意辱罵乙，則甲乙間之契約縱定有期限，乙仍得於期限屆滿前終止，且乙得向甲請求損害賠償
參考解答
- 答案：B. 若甲乙發生衝突，甲於隔日拒絕乙進入公司，則當日始終在公司外圍待命之乙嗣後仍須補服勞務
解析：民法第487條規定僱用人受領勞務遲延者，受僱人無補服勞務之義務，仍得請求報酬。甲拒絕乙進入公司，屬受領勞務遲延，乙當日已於公司外待命而提出勞務，嗣後自無須補服，B錯誤。民法第484條第1項規定僱用人非經受僱人同意不得讓與勞務請求權，違反者受僱人得終止契約，A正確。依民法第489條，遇有重大事由，縱定有期限亦得提前終止；乙因病1年不能工作、甲當眾恣意辱罵，均屬重大事由，C、D正確，D並得依同條第2項請求損害賠償。
第20題
甲欲向乙借款新臺幣（下同）200 萬元。為取信於乙，甲之兄丙出面與乙約定，若甲屆期不償還該筆借款，則由丙代負履行責任。下列敘述何者錯誤？ A. 若甲乙就該200 萬元債務約定之利率為週年30%，則丙得主張乙就超過法定最高利率限制之利息，無請求權 B. 若甲乙就該200 萬元債務約定之利率為週年10%，則乙丙亦得約定丙僅保證原本，而不保證利息 C. 若甲對乙有1 筆具抵銷適狀之100 萬元債權，則丙得以此主張抵銷 D. 於乙縱使未就甲之財產強制執行而無效果，則丙均得對乙拒絕清償
參考解答
- 答案：D. 於乙縱使未就甲之財產強制執行而無效果，則丙均得對乙拒絕清償
解析：民法第742條規定主債務人所有之抗辯，保證人得主張之；約定利率超過週年16%者，依民法第205條超過部分無效，丙得據以抗辯，A正確。保證範圍得由當事人另行約定，乙丙約定丙僅保證原本而不及利息，B正確。民法第742條之1明定保證人得以主債務人對於債權人之債權主張抵銷，C正確。民法第745條之先訴抗辯權，係於債權人未就主債務人財產強制執行而無效果前得拒絕清償；惟依第746條，保證人拋棄權利或主債務人財產不足清償等情形即不得拒絕，D稱「均得」拒絕，忽略例外，錯誤。
第21題
甲為逃避其債權人乙之強制執行，與女友丙通謀虛偽於甲所有之A 地設定普通抵押權。下列敘述何者錯誤？ A. 此設定抵押權之物權行為有效 B. 乙得依民法第242 條行使代位權，請求丙塗銷該抵押權之設定登記 C. 若乙受有損害時，尚得向甲請求損害賠償 D. 乙得向甲請求回復原狀
參考解答
- 答案：A. 此設定抵押權之物權行為有效
解析：民法第87條第1項規定，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。甲為逃避強制執行而與知情之丙通謀虛偽設定抵押權，該設定抵押權之物權行為無效，A稱其有效，係屬錯誤。乙為甲之債權人，得依民法第242條代位甲請求丙塗銷該設定登記，B正確；甲所為係故意以背於善良風俗之方法加損害於乙，乙得依民法第184條請求損害賠償，並依第213條請求回復原狀，C、D正確。
第22題
甲乙丙共有A 屋，應有部分各為1/3。下列敘述何者錯誤？ A. 甲得將其應有部分處分給丁 B. 乙得將其應有部分設定普通抵押權給戊 C. 丙得將其應有部分設定普通地上權給己 D. 甲得將其應有部分出租給庚
參考解答
- 答案：C. 丙得將其應有部分設定普通地上權給己
解析：民法第819條第1項明定各共有人得自由處分其應有部分，故甲將應有部分讓與丁、乙就應有部分設定普通抵押權予戊，均屬適法，A、B正確。共有人將應有部分出租，不涉及共有物之管理及他共有人之使用，實務肯認其效力，D正確。地上權係以占有並使用土地或共有物全部為內容之用益物權，無從僅就應有部分設定，且屬共有物之管理使用，應依民法第820條處理，丙不得單獨為之，C錯誤。
第23題
質權人於動產質權存續中，得以自己之責任，將質物轉質於第三人。質權人在轉質期間，就質物之損失應負何種責任？ A. 重大過失責任 B. 具體輕過失責任 C. 抽象輕過失責任 D. 無過失責任
參考解答
- 答案：D. 無過失責任
解析：民法第891條規定，質權人於質權存續中，得以自己之責任將質物轉質於第三人，其因轉質所受不可預見之損失亦應負責。所謂「不可預見之損失亦應負責」，係將轉質期間質物滅失、毀損之危險完全歸由質權人承擔，性質上屬無過失責任，縱無故意或過失仍應賠償。A重大過失、B具體輕過失、C抽象輕過失均以過失為責任基礎，與本條加重責任之意旨不符。故選D。
第24題
甲乙為夫妻。甲死後，乙與丙再婚。甲之母為丁，丙之父為戊，關於眾人間之親屬關係，下列敘述何者錯誤？ A. 丁戊間沒有親屬關係 B. 乙丁間沒有親屬關係 C. 乙戊間為直系姻親關係 D. 乙丁間為直系姻親關係
參考解答
- 答案：B. 乙丁間沒有親屬關係
解析：民法第971條規定，姻親關係因離婚或結婚經撤銷而消滅，配偶一方死亡並不消滅姻親關係。乙為甲之配偶，丁為甲之母，乙與丁屬於「配偶之血親」，為直系姻親；甲死亡後乙雖與丙再婚，其與丁之姻親關係仍存續，故B稱兩人沒有親屬關係，係屬錯誤。乙與丙再婚後，戊為丙之父，乙與戊亦成立直系姻親，C正確。丁、戊分別為甲、丙之血親，彼此僅係「姻親之姻親」，不屬民法第969條所定親屬，A正確。D亦正確。
第25題
關於拋棄繼承，下列敘述何者錯誤？ A. 須繼承人始得為之 B. 應於知悉其得繼承之時起，3 個月內為之 C. 須以書面向法院為之 D. 繼承之拋棄，於拋棄繼承時，向後發生效力
參考解答
- 答案：D. 繼承之拋棄，於拋棄繼承時，向後發生效力
解析：民法第1175條明定，繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，亦即一經拋棄，自繼承開始時即視為未曾繼承，屬「溯及效力」，而非自拋棄時起向後生效，故D敘述錯誤。A、B、C均合於民法第1174條：得拋棄者限於繼承人；應於知悉其得繼承之時起三個月內為之；並須以書面向法院為之，同時應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。故選D。