甲對乙有A 金錢債權，乙對丙有B 金錢債權。就甲得否代位乙，行使乙對丙之B 債權之情形，下列敘述，何者錯誤？

題目

甲對乙有A 金錢債權，乙對丙有B 金錢債權。就甲得否代位乙，行使乙對丙之B 債權之情形，下列敘述，何者錯誤？ A. 須B 債權清償期已屆至 B. 甲得代為受領丙對乙之清償，並主張優先受償 C. 甲須以自己之名義行使債權人代位權 D. 丙得以其得對乙主張抗辯之事由對抗甲

官方答案

• 答案：B. 甲得代為受領丙對乙之清償，並主張優先受償

解析

民法第242條之代位權，係債權人為保全債權，以自己名義行使債務人對第三人之權利，C正確；丙原得對抗乙之事由，於甲代位時亦得對抗甲，D正確。行使代位權須債務人已負遲延責任，通常即甲對乙之債權及乙對丙之B債權均已屆清償期，A尚屬可採。惟代位權行使之效果歸屬於債務人乙，甲僅得請求丙向乙給付，不得逕主張自己優先受償，故B敘述錯誤，為本題應選者。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。