依民法設立之A 社團法人，其董事甲於召集社員總會時，故意不通知乙、丙、丁三位社員，在乙、丙未出席而丁雖出席卻未表示任何意見下，社員總會仍作成決議。下列敘述，何者…

題目

依民法設立之A 社團法人，其董事甲於召集社員總會時，故意不通知乙、丙、丁三位社員，在乙、丙未出席而丁雖出席卻未表示任何意見下，社員總會仍作成決議。下列敘述，何者正確？ A. 該決議無效 B. 丁得於決議後3 個月內請求法院撤銷該決議 C. 乙得於決議後3 個月內起訴請求法院撤銷該決議 D. 丙得於決議後6 個月內以意思表示向甲撤銷該決議

官方答案

• 答案：C. 乙得於決議後3 個月內起訴請求法院撤銷該決議

解析

民法第56條第1項規定，總會之召集程序或決議方法違反法令或章程時，社員得於決議後3個月內請求法院撤銷其決議；但出席社員當場未表示異議者，不在此限。甲故意漏未通知乙、丙、丁，屬召集程序違法，決議並非當然無效，A錯誤。丁出席卻未當場異議，已不得請求撤銷，B錯誤。乙未出席，得於決議後3個月內起訴請求法院撤銷，C正確。撤銷須以訴為之，期間為3個月，D稱6個月並向甲以意思表示為之，均有誤。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。