甲、乙結婚後，某日甲向市場攤商丙買魚，忘記帶錢，暫時賒帳。嗣後乙至市場時，丙向乙請求給付甲所積欠之價金，有無理由？

題目

甲、乙結婚後，某日甲向市場攤商丙買魚，忘記帶錢，暫時賒帳。嗣後乙至市場時，丙向乙請求給付甲所積欠之價金，有無理由？ A. 無理由，因買賣契約存在於甲丙間，乙並非當事人 B. 無理由，因甲在代理乙為日常家務時，並未向丙表明甲是代理人、乙是本人 C. 有理由，因魚之價金屬於家庭生活費用所生之債務，甲乙應連帶負責 D. 有理由，因甲乙婚後所負之債務均為雙方共有，乙應對婚後債務負責

官方答案

• 答案：C. 有理由，因魚之價金屬於家庭生活費用所生之債務，甲乙應連帶負責

解析

正確答案為 C。依民法第 1028 條第 1 項規定，夫妻對於家庭生活費用所生之債務，應連帶負責。本題甲購買魚類為家庭日常生活所需，屬家庭生活費用之債務，雖由甲單獨賒帳，仍屬家庭共同債務，丙得向夫妻雙方請求給付。A 錯在忽略民法對家庭生活費用債務有連帶責任之特別規定；B 錯在將日常家務代理之顯名代理原則（民法第 1028 條第 2 項）與家庭生活費用連帶責任混淆；D 錯在將婚後債務一概視為共有，民法僅對家庭生活費用債務規定連帶責任，並非所有婚後債務均為共有。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。