17歲甲就讀某高中，註冊前竟將父母交給他的學費新臺幣（下同）5萬元，擅自拿去向乙購買A貴重首飾，當日完成交付該首飾及付款。下列敘述，何者錯誤？

題目

17歲甲就讀某高中，註冊前竟將父母交給他的學費新臺幣（下同）5萬元，擅自拿去向乙購買A貴重首飾，當日完成交付該首飾及付款。下列敘述，何者錯誤？ A. A首飾之買賣契約，尚未生效 B. 5萬元價金之移轉契約，尚未生效 C. A首飾之所有權移轉契約，不生效力 D. A首飾之買賣契約，經法定代理人承認而生效

官方答案

• 答案：C. A首飾之所有權移轉契約，不生效力

解析

甲17歲為限制行為能力人，未得法定代理人允許所訂立之契約，依民法第79條效力未定，須經承認始生效力。買賣契約屬負擔行為，效力未定，故 A、D 敘述正確；交付5萬元價金與移轉首飾所有權均屬處分行為，同為效力未定，B 亦正確。C 稱首飾所有權移轉契約「不生效力」，係將效力未定誤認為無效，故為錯誤。本題情形亦不符民法第77條但書純獲法律上利益或日常生活所必需之例外。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。