甲對乙有新臺幣10萬元之債權，丙是甲之子，具有行為能力，未經甲之授權，擅以丙自己之名義將該債權讓與於善意之丁。下列敘述，何者正確？

題目

甲對乙有新臺幣10萬元之債權，丙是甲之子，具有行為能力，未經甲之授權，擅以丙自己之名義將該債權讓與於善意之丁。下列敘述，何者正確？ A. 丁得善意取得甲對乙之債權 B. 丙將債權讓與丁之行為有效 C. 丙債權讓與，係無權處分 D. 丙債權讓與，係表見代理

官方答案

• 答案：C. 丙債權讓與，係無權處分

解析

民法第290條：債權讓與，非經債權人授權，不得為之。丙非甲授權之代理人，亦非債權人，擅自以自己名義將甲對乙之債權讓與丁，屬無權處分。債權屬無記名債權或指示債權，無善意取得制度（動產始有善意取得），故A錯。丙無代理權，非表見代理（表見代理需本人有授權表示行為），故D錯。丙讓與行為屬無權處分，效力待甲承認，故C正確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。