甲積欠乙銀行新臺幣（下同）300 萬元債務，並向甲父丙借款600 萬元未清償，除此之外身無分文。丙過世時，留下現金1800 萬元，由子女甲、丁、戊繼承。甲、丁、…

題目

甲積欠乙銀行新臺幣（下同）300 萬元債務，並向甲父丙借款600 萬元未清償，除此之外身無分文。丙過世時，留下現金1800 萬元，由子女甲、丁、戊繼承。甲、丁、戊協議按應繼分均分遺產。下列敘述，何者錯誤？ A. 甲可分得200 萬元 B. 乙可因而獲償300 萬元 C. 丁可分得遺產三分之一 D. 戊可自遺產分得800 萬元

官方答案

• 答案：B. 乙可因而獲償300 萬元

解析

本題涉及繼承人對被繼承人負債務之「扣還」。甲向父丙借款600萬未還，甲對丙（遺產）負有600萬債務。依民法第1172條，繼承人對被繼承人負有債務者，於遺產分割時，應按其債務數額由該繼承人之應繼分內扣還。遺產1800萬加計甲應扣還之600萬，應繼遺產共2400萬，三繼承人各應繼分1/3即800萬。甲自其800萬中扣還600萬債務後，實得200萬（A正確）；丁、戊各得800萬（C「遺產三分之一」、D「800萬」均正確）。甲淨得僅200萬，且身無分文，其對乙銀行300萬債務最多僅能清償200萬，故B稱乙可獲償300萬係錯誤。選B。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。