甲與乙交往多年，感情深厚，某日甲向乙提出，希望將來以結婚為前提，由甲贈與乙新臺幣（下同）300 萬元，作為乙購買房屋之尾款。乙欣然接受，甲並於翌日匯款至乙帳戶。…

題目

甲與乙交往多年，感情深厚，某日甲向乙提出，希望將來以結婚為前提，由甲贈與乙新臺幣（下同）300 萬元，作為乙購買房屋之尾款。乙欣然接受，甲並於翌日匯款至乙帳戶。一年後，兩人因故漸生嫌隙，最後甲乙二人和平分手。下列敘述，何者正確？ A. 甲以將來結婚為前提，贈與乙300 萬元之行為，因違反善良風俗，其贈與契約無效 B. 乙既然接受以結婚為前提之贈與，嗣後未履行結婚之義務，甲得訴請求乙應履行結婚之義務 C. 乙若未履行結婚，甲不得請求乙履行，但甲仍得撤銷該贈與，請求乙返還甲所交付之300 萬元 D. 甲以將來結婚為前提所為之贈與行為，係屬附條件之贈與，而非附負擔之贈與契約

官方答案

• 答案：C. 乙若未履行結婚，甲不得請求乙履行，但甲仍得撤銷該贈與，請求乙返還甲所交付之300 萬元

解析

以將來結婚為前提所為之贈與，於民法上通說認係附停止條件之贈與，而非附負擔之贈與契約。贈與人並無強制要求受贈人「結婚」之給付義務，僅係以結婚作為贈與效力發生之條件。若日後未能結婚，停止條件不成就，贈與人得依條件不成就而撤銷該贈與，並請求受贈人返還已交付之財物。故甲不得訴請乙履行結婚義務，惟得撤銷贈與請求返還300萬元。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。