民國110年 普通考試 法律廉政 刑法概要
第4題
甲開車違規闖紅燈左轉時，遇警攔停檢查，由於擔心無照駕駛被開罰， 不敢停車，於加速前行下撞傷員警。逃離現場後，甲連絡乙，商請乙出 面頂替。乙收取甲交付1 萬元後，…
題目
甲開車違規闖紅燈左轉時，遇警攔停檢查，由於擔心無照駕駛被開罰， 不敢停車，於加速前行下撞傷員警。逃離現場後，甲連絡乙，商請乙出 面頂替。乙收取甲交付1 萬元後，拜託亟需用錢之丙出面到警局自首。 試問甲、乙、丙行為依刑法如何論處？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、甲妨害公務與傷害：刑法第135條第1項規定，對於公務員依法執行職務時施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑。甲違規闖紅燈左轉，員警攔停檢查屬依法執行職務，甲為規避無照駕駛之處罰而加速前行撞傷員警，係對執行職務之公務員施強暴，縱非明知必致成傷，亦有預見其發生而不違背本意之未必故意。撞傷部分另該當刑法第277條第1項傷害罪，與妨害公務係一行為，依第55條從一重處斷。
- 二、甲肇事逃逸：刑法第185條之4第1項規定，駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。甲駕車撞傷員警後逃離現場，未停留救護或報警，客觀上該當肇事致傷逃逸，主觀上亦知悉撞及他人仍決意離去，成立本罪，與前開妨害公務、傷害罪分屬數行為，數罪併罰。
- 三、乙之刑責：刑法第164條第2項頂替罪處罰意圖使犯人隱避而頂替之人。乙收受甲交付之一萬元後，拜託丙出面向警局自首，係以教唆他人實行頂替犯罪之意思，使丙產生頂替之決意，應依刑法第29條、第164條第2項論以頂替罪之教唆犯。乙本人未出面向警方陳述，不成立頂替罪之正犯；其收錢行為亦不另構成其他財產犯罪。
- 四、丙之刑責：丙明知自己非實際行為人，仍向警察機關虛偽陳述自己為肇事者，使偵查機關誤認犯人，該當刑法第164條第2項頂替罪之正犯。丙雖以自首方式為之，惟頂替罪處罰者正是冒充犯人頂替之行為，其向警局陳述之形式不影響本罪成立；丙亟需用錢之動機僅屬量刑情狀。
- 五、甲是否成立教唆頂替：甲僅商請乙出面頂替，乙卻轉而委由丙為之。若甲之請託範圍僅限乙本人頂替，則乙未實行，頂替罪又不罰未遂，甲就此部分不成立教唆犯；惟有見解認為甲之請託已含找人頂替之不確定故意，則甲應成立教唆頂替罪。本題宜就甲之主觀認識詳加論述，並說明上述兩種可能。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。