民國115年 普通考試 法律廉政 刑法與刑事訴訟法概要
第1題
甲暗中記下室友A 的帳號密碼，以密碼進入A 於購物網站的帳號，並將 A 帳戶內相當於新臺幣1 萬元價值的購物點數全數移轉至自己帳戶。之 後，A 發現購物點數遭移…
題目
甲暗中記下室友A 的帳號密碼，以密碼進入A 於購物網站的帳號，並將 A 帳戶內相當於新臺幣1 萬元價值的購物點數全數移轉至自己帳戶。之 後，A 發現購物點數遭移轉至甲帳戶，遂找甲理論，甲心虛否認並對A 出言譏諷，A 因此大怒並揮拳攻擊甲，甲為避免遭打傷乃對A 施以柔道 過肩摔，導致A 摔倒受傷。請討論甲可能應負之刑責？（30 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、入侵帳號與移轉點數之定性：甲未經A同意，輸入其帳號密碼登入購物網站，該當刑法第358條無故輸入他人帳號密碼入侵電腦罪；購物點數屬電磁紀錄，甲將之移轉至自己帳戶，致生損害於A，另成立第359條無故取得他人電磁紀錄罪。二罪保護法益與行為態樣不同，實務多認一行為觸犯數罪名，依第55條想像競合，從法定刑較重之第359條（五年以下）處斷。
- 二、是否另成立竊盜或電腦詐欺：點數非有體物，不屬竊盜罪之動產，不成立第320條。甲操作網站使系統製作點數移轉之財產權變更紀錄，是否成立第339條之3第1項違法製作財產權紀錄取財罪？肯定說認點數具財產價值且其指令屬無權限之不正指令；否定說認甲輸入者為真正帳密，非虛偽資料。本文傾向肯定說，並與前述二罪依想像競合處理。
- 三、過肩摔部分：A揮拳攻擊甲，屬現在不法之侵害，甲為避免遭打傷而施以柔道過肩摔，主觀上有防衛意思，客觀上係對侵害者實施必要之防衛行為。過肩摔雖致A受傷，惟衡諸A之攻擊方式、甲之防衛手段與強度，尚非明顯逾越必要程度，應認屬刑法第23條前段之正當防衛，阻卻違法，不成立傷害罪；縱認手段過當，亦僅屬防衛過當，得依同條但書減輕或免除其刑。
- 四、譏諷行為：甲對A出言譏諷，須符合「公然」要件始成立第309條公然侮辱罪。題旨僅顯示二人私下理論，非多數人得以共見共聞之狀態，且未指摘具體事實，不成立公然侮辱或誹謗罪。至甲心虛否認，屬否認犯行之本能反應，不另成罪。
- 五、競合結論：甲所為應就妨害電腦使用部分論以第359條之罪（與第358條、第339條之3想像競合），過肩摔部分因正當防衛而不罰。若法院不採第339條之3之見解，則以第358條、第359條想像競合，從第359條處斷，併此敘明。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。