首頁 / 高考三級 檔案管理考古題 / 民國112年 高考三級 檔案管理 檔案學 民國112年 高考三級 檔案管理 檔案學考古題
民國112年 高考三級 檔案管理 檔案學收錄考選部官方試題，共 4 題可線上瀏覽，考選部未公告本科目答案。
題目與答案
請闡述檔案的定義和涵蓋的資料類型？並論述數位時代檔案資料類型的
變遷？（25分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、檔案之定義：依《檔案法》第2條，檔案指各機關依照管理程序，而歸檔管理之文字或非文字資料及其附件；其概念強調原始記錄、業務脈絡、有機整體與證據價值，須經立案、編目、保管與應用等生命週期管理，並以來源原則（principle of provenance）與全宗原則（respect des fonds）維持其真實性與完整性。 二、資料類型：檔案可依來源分為公共檔案與私人檔案；依載體分為紙質、攝影、錄音錄影、微縮及電子檔案；依內容分為公文書、簽呈、函稿、會議紀錄、報告、簿冊、地圖、工程圖、照片、影音、口述歷史及資料庫等。文字與非文字資料均屬之，附件亦為檔案的一部分。 三、數位時代的變遷：檔案由「紙本為主」轉向「原生數位」（born-digital），包括電子公文、電子郵件、網站、社群媒體、即時通訊、資料庫、地理資訊系統（GIS）、感測監測數據、雲端協作文件及人工智慧生成內容。其類型由靜態文本擴展為動態、互動、多媒體與資料集。 四、變遷特徵：數位檔案呈現內容與載體分離、格式多樣、數量龐大、快速增生、彼此鏈結及高度依賴軟硬體等特性；檔案邊界亦與大數據、開放資料、研究資料交疊。若缺乏元數據（metadata）與系統脈絡，將難以判斷其真實性、完整性與可讀性。 五、因應與影響：數位變遷使鑑定、徵集、描述、保存與應用均須調整，宜採行OAIS參考模式、電子檔案長期保存策略、格式遷移與定期健檢；並透過法制、標準、跨域合作及人才培育，處理隱私、著作權、資訊安全與平台依賴風險，確保數位檔案可被長期信賴與利用。
根據電子檔案的特性，請申論進行電子檔案價值鑑定時，必須採納的價值
鑑定指標為何？（25分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、電子檔案特性：電子檔案之內容與載體分離，易於複製、修改與刪除，且須依賴特定軟硬體、作業系統與檔案格式始能讀取；並常以資料庫、網頁、影音或壓縮檔等形式存在，具有大量、動態、鏈結及系統脈絡依賴等特質，故其鑑定不能僅看單一文件。 二、鑑定理念：應以職能分析（functional analysis）、來源原則與宏觀鑑定（macro-appraisal）為基礎，從機關業務職能、活動與流程判斷文件之證據價值；並採文獻戰略（documentation strategy）補充社會重要議題之紀錄，避免僅以年代、數量或媒體形式取捨。 三、內容價值指標：包括行政價值、法律價值、財務價值、歷史價值、研究價值、教育與文化價值；並檢視其獨特性、替代性、完整性、時效性、證據力及對機關與社會記憶之重要性。永久保存者應具備無可替代之長期價值。 四、技術與真實性指標：應評估真實性（authenticity）、完整性（integrity）、可靠性（reliability）、可用性（usability），以及元數據完整度、格式開放性、系統依存度、可遷移性、可讀取性與保存成本；並檢查簽章、版本、稽核軌跡與存取控制紀錄。 五、使用與風險指標：考量利用需求、開放應用、學術研究、公共利益、隱私與機密、著作權、資訊安全及保存風險；並以風險矩陣評估機率與衝擊，避免保存成本過高或敏感資料外洩。銷毀前應確認法定保存年限與法律保留義務。 六、整合建議：宜建立多面向加權評分表，由檔案人員、業務單位、法律與資訊人員共同審查，將鑑定理由、假設與決策文件化；並定期重評、抽樣驗證及滾動修正，以兼顧證據價值、技術可行性與資源配置。
請論述檔案資料是否為我國著作權法保護的著作類型？並申論檔案館進
行檔案應用與加值服務時，需要注意的著作權保護事項？（25分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、命題釐清：我國《著作權法》所稱著作，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，須具原創性並以一定形式表達；檔案則是經管理程序歸檔之資料及其附件，並非著作權法上獨立之「著作類型」。因此，檔案是否受保護，應視其內容是否構成著作。 二、可能受保護之檔案：檔案中之語文著作、攝影著作、美術著作、圖形著作、視聽著作、錄音著作、電腦程式著作、編輯著作及表演等，若符合原創性，原則上受保護；私人信函、日記、口述歷史、照片、影片、出版品及委外研究報告，常涉及他人著作財產權。 三、不受保護或保護受限者：依《著作權法》第9條，憲法、法律、命令或公文不得為著作權標的；公文包括公務員職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。單純傳達事實之新聞報導、標語、通用表格等亦不受保護。惟其編輯、翻譯、註釋或改作仍可能另受保護。 四、權利盤點與授權：檔案館進行應用與加值前，應先確認著作權歸屬、權利人、授權範圍、期間、地域及可否再授權；對權利人不明之孤兒著作，應建立合理搜尋紀錄並取得適當授權或依相關機制處理，不可因持有檔案實體即逕認取得著作權。 五、合理使用與館藏重製：可依《著作權法》第48條，基於保存資料、閱覽人個人研究或絕版難以購得等情形重製館藏；並依第52條於報導、評論、教學、研究等正當目的下引用。是否構成合理使用，應依第65條審酌利用目的、著作性質、利用質量比例及市場影響。 六、加值服務與治理：數位展覽、出版、文創商品、影像授權及人工智慧訓練等，應注意姓名表示權、公開發表權、禁止不當修改權、隱私與個人資料保護，並標示出處與授權狀態；宜建置權利管理系統、契約範本、風險評估與爭議處理機制，降低侵權風險。
檔案專業倫理規範根據實務發生的專業衝突問題，可區分為那些倫理規
範層面，並請說明各層面規範應涵蓋的核心內容？（25分）
參考解答（AI 生成，非官方） 一、倫理規範之意義：檔案專業倫理係處理檔案人員在徵集、鑑定、保存、描述、開放應用及銷毀時，面對忠誠、保密、公開、隱私、文化保存與資源配置等衝突之行為準則；其功能在建立專業信任、保障當事人權益並維護社會記憶。 二、個人倫理層面：核心在誠信、廉正、客觀與專業能力，檔案人員應避免利益衝突、不得偽造、變造、隱匿或無故銷毀檔案，並遵守保密義務；對於不當壓力或干預，應依程序反映，維持專業判斷之獨立性。 三、專業與同僚倫理層面：應尊重專業自主與多元觀點，持續進修、精進知能，與同僚合作並適當署名；不得貶損他人專業聲譽，並應透過同儕審查、案例討論與督導，提升鑑定、描述及應用服務之品質。 四、機構倫理層面：檔案人員對雇主負有忠誠與保密義務，但須以公共利益與法律為界；應妥善管理資源、採購與委外，避免不當政治干預，並建立內部吹哨、利益迴避及問責機制，平衡機關效率與檔案永續。 五、社會與公共利益層面：應促進檔案開放取用、平等服務與文化多樣性，尊重原住民族、社群與捐贈者之權益；在隱私與個人資料保護下，維護弱勢與歷史正義，並以永續方式保存社會記憶，回應公眾知情與研究需求。 六、法律與科技倫理層面：應遵守檔案法、政府資訊公開法、著作權法、個人資料保護法及資訊安全規範；面對人工智慧、大數據、雲端與數位保存，須注意演算法偏誤、資料治理、真實性驗證及跨境傳輸。並以倫理守則、教育訓練、諮詢委員會與爭議處理機制落實。