民國110年 高考三級 一般行政 民法總則與刑法總則
第3題
甲花錢請乙為其殺死情敵A，乙猶豫不決，此時丙在一旁為甲幫腔勸說， 乙因而被說動接受甲的金錢委託去殺A。隔日，乙偷偷在A 的便當中下 毒，A 不知便當遭下毒仍將便…
題目
甲花錢請乙為其殺死情敵A，乙猶豫不決，此時丙在一旁為甲幫腔勸說， 乙因而被說動接受甲的金錢委託去殺A。隔日，乙偷偷在A 的便當中下 毒，A 不知便當遭下毒仍將便當吃光光，隨即毒發口吐白沫倒地抽搐，狀 甚痛苦。乙心生不忍、頓時悔悟，立刻以手機打電話通報救護車前來救A， 並告知A 所中之毒的種類，惟在救護車尚未抵達前，A 被家屬發現送醫 急救，A 因此撿回一命。試討論本案中甲、乙、丙之刑責？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、乙之刑責：乙受甲金錢委託，主觀上具殺害A之故意，客觀上已在A便當下毒，屬殺人罪構成要件之著手實行，A雖毒發倒地抽搐但經送醫獲救而未死亡，成立刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪。
- 二、乙之中止：乙心生悔悟，主動打電話通報救護車並告知所中毒物種類，已盡力為防止結果發生之行為；惟A實際上係由家屬發現送醫急救始撿回一命，結果之不發生並非乙之防止行為所致，依第27條第1項後段之準中止犯規定，仍得減輕或免除其刑。
- 三、甲之刑責：甲出錢請乙殺死情敵A，係以教唆他人使之實行犯罪行為，依第29條第1項成立教唆犯，並依第29條第2項依其所教唆之罪處罰，成立教唆殺人未遂。乙之中止屬一身專屬之減免事由，效力不及於甲，甲不得主張第27條減免。
- 四、丙之刑責：乙原已受甲教唆而猶豫不決，丙在旁幫腔勸說，強化乙之犯意，係對甲之教唆行為提供助力，通說認屬幫助教唆，應從屬於正犯乙之殺人未遂，依第30條第1項、第2項成立幫助殺人未遂，得按正犯之刑減輕之。
- 五、少數說認為乙尚未形成確定犯意，丙之勸說使其決意實行，應成立教唆犯而非幫助犯，答題時宜併予敘明。又甲、乙、丙三人彼此間不成立共同正犯，而係教唆犯、正犯與幫助犯之參與結構，應分別論斷其罪責。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。