民國111年 高考三級 法制 刑法
第2題
甲在速限50 km/h 的市區道路駕駛，見前方路口號誌顯示為綠燈，即踩 下油門將速度提升到80 km/h 要通過路口。不料，騎著腳踏車的A，由 於講電話不專心，…
題目
甲在速限50 km/h 的市區道路駕駛，見前方路口號誌顯示為綠燈，即踩 下油門將速度提升到80 km/h 要通過路口。不料，騎著腳踏車的A，由 於講電話不專心，竟然闖紅燈，突然橫向衝出到甲的車道上，甲剎車不 及直接撞上A，A 當場死亡。事後證明，如果甲未超速，即可及時剎車 而不撞上A。請問甲的刑事責任如何？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 甲超速撞死A，可能成立刑法第276條過失致死罪。甲之駕駛行為與A死亡間有條件因果關係；事後證明若甲未超速即可及時煞停，足認超速係結果發生之原因，具因果關係。
- 甲在市區速限50公里處以80公里行駛，違反道路交通安全規則之注意義務，製造法所不容許之風險；該風險具體實現為A死亡，且死亡結果可歸責於甲，符合客觀歸責（objective imputation）。
- 甲得否主張信賴原則（principle of reliance）？信賴原則以行為人自身遵守交通規則為前提。甲既超速，且超速正是煞停不及之原因，不得以信賴A會遵守號誌為由免責；A闖紅燈僅屬被害人與有過失，影響量刑與民事賠償，不阻斷甲之歸責。
- 主觀上甲對超速可能導致反應距離延長、煞停不及而致人死傷，有預見可能性並能注意，卻疏未注意，具刑法上過失。A之違規不阻斷甲之過失，亦不當然構成信賴原則之例外。
- 結論：甲成立過失致死罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。民事上A之與有過失得減輕賠償；行政罰另依道路交通管理處罰條例處理，不影響刑責。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。