某國立大學中，A 教師為報復B 教師，捏造不實報帳資料，指控B 老師挪用工讀金，並向教育部與法務部調查局提出檢舉，下列敘述何者正確？

題目

某國立大學中，A 教師為報復B 教師，捏造不實報帳資料，指控B 老師挪用工讀金，並向教育部與法務部調查局提出檢舉，下列敘述何者正確？ A. A 向教育部提出檢舉部分構成刑法第169 條第1 項誣告罪 B. A 向教育部提出檢舉部分構成刑法第169 條第2 項誣告罪 C. A 向調查局提出檢舉部分構成刑法第169 條第2 項誣告罪 D. A 提出檢舉如造成B 名譽損害會構成刑法第310 條誹謗罪

官方答案

• 答案：C. A 向調查局提出檢舉部分構成刑法第169 條第2 項誣告罪

解析

刑法第169條第1項誣告罪，須向「公務員」誣告；第2項誣告罪，須向「有偵查犯罪職權之機關」誣告。教育部屬行政機關，非偵查機關，故向教育部檢舉僅觸犯第1項（A錯、B錯）。法務部調查局為司法警察機關，依刑事訴訟法第229條具有偵查犯罪職權，屬第2項之「有偵查犯罪職權之機關」，向調查局誣告成立第2項誣告罪（C正確）。D項：誣告罪與誹謗罪可併存，但誣告罪已包含名譽損害之評價，若誣告成立，一般不另論誹謗罪；且題目問「何者正確」，C最精確。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。