民國115年 高考三級 公平交易管理 民法（包括民法總則、債編與物權編）
第17題
甲將市值新臺幣（下同）10 萬元的楠木放在庭院。鄰居乙明知該木材為甲所有，卻未經同意擅自將其雕刻成藝術品，隨即以70 萬元售予明知其事之丙並交付。下列敘述，何者…
題目
甲將市值新臺幣（下同）10 萬元的楠木放在庭院。鄰居乙明知該木材為甲所有，卻未經同意擅自將其雕刻成藝術品，隨即以70 萬元售予明知其事之丙並交付。下列敘述，何者錯誤？ A. 乙因加工取得該藝術品所有權 B. 丙因明知其情事，不得主張取得該藝術品之所有權 C. 甲得主張乙構成不法管理，請求乙給付該藝術品之變賣所得70 萬元 D. 甲得依不當得利之規定，請求乙賠償價值10 萬元之損害
官方答案
- 答案：B. 丙因明知其情事，不得主張取得該藝術品之所有權
解析
民法第814條規定，加工於他人動產，因加工所增價值顯逾材料價值者，加工物所有權歸加工人。乙將10萬元楠木雕成70萬元藝術品，增值顯逾材料，故乙取得所有權；其後售予丙並交付，丙係自所有權人受讓，縱明知乙侵害甲的權利，仍取得所有權，B錯誤。甲另得依民法第177條第2項不法管理請求70萬元，或依不當得利請求材料價額10萬元。
AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。
官方資料
答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。