民國115年 高考三級 公平交易管理 民法（包括民法總則、債編與物權編）

第6題

甲登報懸賞5 萬元尋找走失愛犬，乙不知該廣告而先行收留並照顧該犬，隨後始獲悉廣告內容並通知甲領回。下列敘述，何者正確？

題目

甲登報懸賞5 萬元尋找走失愛犬，乙不知該廣告而先行收留並照顧該犬，隨後始獲悉廣告內容並通知甲領回。下列敘述，何者正確？ A. 因乙行為時不知有廣告存在，依民法規定，乙不能取得報酬請求權。 B. 乙除得請求5 萬元報酬外，亦得向甲請求償還收留期間之必要及有益費用。 C. 若甲於乙完成行為前已登報撤回廣告，則甲無須對乙負擔任何賠償責任。 D. 若甲定有10 天之尋狗期限，法律上推定甲於該期間內拋棄其撤回權。

官方答案

  • 答案：D. 若甲定有10 天之尋狗期限，法律上推定甲於該期間內拋棄其撤回權。

解析

民法第164條第4項明定，不知有廣告而完成廣告所定行為之人，亦得請求報酬，故乙雖先行收留，仍得請求5萬元，A錯誤。民法第165條第1項規定，預定報酬之廣告於行為完成前撤回者，廣告人對於行為人因該廣告善意所受之損害仍應負賠償責任（以不超過報酬額為限），故C稱甲無須負任何責任，錯誤。同條第2項則規定，廣告定有完成行為之期間者，推定廣告人拋棄其撤回權，本題甲定有10天尋狗期限，即應受此推定，D正確。B將報酬請求權與無因管理之費用償還請求權逕予併列，惟二者成立要件與範圍不同，敘述過於寬泛。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。