民國113年 離島四等 戶政 民法總則、親屬與繼承編概要
第3題
甲為成年男子，因患有思覺失調症，時好時壞，甲之父丙因而向法院聲 請甲監護之宣告，並由丙為甲之監護人，某日甲在餐廳與20 歲之乙女相 談甚歡，甲當時回復原狀而精神…
題目
甲為成年男子，因患有思覺失調症，時好時壞，甲之父丙因而向法院聲 請甲監護之宣告，並由丙為甲之監護人，某日甲在餐廳與20 歲之乙女相 談甚歡，甲當時回復原狀而精神正常，甲乙即找2 證人簽訂結婚之書面 契約，甲未經監護人丙之同意，於精神狀況正常之情形下，與乙到戶政 機關辦理結婚登記，試問戶政機關人員能否以甲受監護宣告無行為能力 或未經監護人之同意拒絕辦理結婚登記？（25 分）
參考解答（AI 生成，非官方）
- 一、監護宣告之法律效果：甲經法院為監護宣告，依民法第15條規定，受監護宣告之人無行為能力。監護宣告旨在保護精神障礙或其他心智缺陷者，並維護交易安全，惟其效力是否及於身分行為，應分別觀察。
- 二、結婚為身分行為，重意思能力：結婚屬身分行為，依民法第982條應以書面為之、有2人以上證人簽名，並向戶政機關登記。通說及實務認為，結婚能力以意思能力為基礎，甲於結婚時精神回復正常，能理解結婚之意義及效果，具備意思能力。
- 三、監護人同意非結婚之法定要件：民法親屬編並未規定結婚須經法定代理人或監護人同意，身分行為亦不得代理。甲未經監護人丙同意，不影響結婚之效力；戶政機關不得以未經監護人同意為由拒絕登記。
- 四、戶政機關僅得形式審查：戶政機關辦理結婚登記，僅審查結婚書面是否具備、證人是否適格、當事人是否到場等形式要件，就當事人是否受監護宣告、精神狀態如何，無實質審查權限，亦不得逕以受監護宣告為由拒絕。
- 五、結論：戶政機關不得拒絕辦理。惟甲之監護宣告尚未撤銷前，宜由監護人協助，並得依民法第14條第2項聲請撤銷監護宣告。倘甲於結婚時確無意思能力，則結婚無效，應由利害關係人另循訴訟救濟。
AI 依官方試題文字產生的參考解答，非考選部公告答案，內容僅供備考參考。