依民法規定，下列關於買賣之敘述，何者錯誤？

題目

依民法規定，下列關於買賣之敘述，何者錯誤？ A. 買受人於契約成立時，已知有權利之瑕疵者，除契約另有訂定外，出賣人不負擔保之責 B. 債權之出賣人，以契約訂定就債務人之支付能力負擔保責任時，視為其擔保債權移轉時債務人之支付能力 C. 買受人因重大過失，而不知買賣標的物有減少其通常效用之瑕疵時，如出賣人故意不告知其瑕疵，仍應負擔保之責 D. 買受人對於由他地送到之物，經依相當方法證明於受領時已有瑕疵存在，而不願受領時，如出賣人於受領地無代理人，買受人有暫為保管之責

官方答案

• 答案：B. 債權之出賣人，以契約訂定就債務人之支付能力負擔保責任時，視為其擔保債權移轉時債務人之支付能力

解析

民法第352條規定，債權出賣人原則上不擔保債務人支付能力；如以契約訂定負擔保責任，僅「推定」其擔保債權移轉時債務人之支付能力，並非「視為」。B將推定誤寫為視為，故錯誤。A、C、D分別符合民法第351條、第355條及第358條規定。

AI 參考解析（推得答案已與官方答案比對一致），非官方公告內容，僅供備考參考。

官方資料

• 官方試題 PDF
• 官方答案 PDF

答案以考選部公告之測驗式試題標準答案 PDF 為準。